Поделитесь своим опытом
Отзывы о Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E
СохранитьОбъектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E - отзывы которым можно доверять. Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E
| Плюсы: | - хорошая светосила 2.8;
- добротно собран; - относительно низкая цена. |
| Минусы: | - на текущий момент глючная прошивка - автофокус может перестать корректно работать неожиданно и в любой момент.
- кольцо фокусировки не резиновое, а пластиковое и скользкое, ручная фокусировка электронная и нелинейная, поэтому неудобно. - несмотря на светосилу, боке какое-то скучное, без изюминки. - нет стабилизатора в объективе |
| Отзыв: | Тамрон признал, что на данный момент есть проблемы с автофокусом, и обещает их исправить с новой прошивкой. Но заявление было сделано уже 4 недели назад, а новая прошивка до сих пор не представлена! |
| Плюсы: | Цена, вес, габариты |
| Минусы: | - Туговатое кольцо зума
- ОЧЕНЬ длинный ход кольца наводки на резкость - НЕ ДЕРЖИТ фокусировку при изменении фокусного расстояния - НА a7s2 при максимальном зуме и включенном двухкратном масштабировании ClearView, иногда начинает "плавать" изображение (как будто матричный стабилизатор камеры не может отработать правильно). Иногда - нормально. На других объективах не замечал. Лечится выключением и включением камеры. |
| Отзыв: | В целом работать можно, ещё бы устранить хотя бы часть проблем выше. |
| Плюсы: | Для зума качество картинки хорошее |
| Минусы: | До аналогичных фиксов качество картинки не дотягивает |
| Отзыв: | По отзывам ожидал большего, честно говоря... По факту - для фото не заменит комплект фиксов того же уровня цен. По краям мажет, боке неровное, широкого конца слегка не хватает. Для видео, наверное, лучше подойдет, т.к. большого разрешения уже не потребуется, а можно работать зумом в процессе съемки, |
| Плюсы: | Лёгкий, быстрый, резкий на F2.8 за 50000? вместо 150000? за GM. |
| Минусы: | 28 мм это всё-таки не 24 мм. Но не критично.
Нет кнопки и переключателя M/A. Тоже не страшно. Боке на 75 мм F2.8 не шедевр. Но для портретов в сумке есть портретник. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 1) Cкорость автофокуса. Специально тестировал на SONY a7R, результат великолепный! Думал, что серия R будет тормозной с этим объективом, так нет же! Сравнимо, но уступает по скорости примерно на 10% SONY A7 ii. Считаю такой показатель очень хорошим.
2) Габариты и вес. Он меньше и легче, чем штатник от SONY серии G-master! 3) Тут читал, что неудобно бленда унего одевается... Брехня! Очень даже удобно. И щелчок характерный, и в походный вариант легко ставится. Приятно удивила крышка объектива, которая легко снимается и очень хорошо фиксируется на резьбе объектива. 4) Тактильно приятный объектив. Материал хоть и легкий, но выглядит неплохо. Резиновые кольца фокуса и зума. 5) Имеется резиновое уплотнение на кольце байонета. Это еще одна заявка на серию PRO. 6) Светосила и резкость, достойная более топовых и дорогих стекол. Это тоже тянет на серию PRO. 7) В паре с SONY a7 ii исправно работают все заявленные режимы, которые присущи родным стеклам. Замечаний пока нет. 8) Бесшумность привода наводки на резкость. |
| Минусы: | 1) Отсутствие стаба. Без него приходится существенно укорачивать выдержки при использовании на SONY a7R.
2) Нет кнопок вкл. и откл. мануального режима. Хотя это можно сделать и в тушке. Не критично. 3) Скудная комплектация с завода. Коробка, объектив и документ. Всё. |
| Отзыв: | Берите, как только появится такая возможность. Я в свое время выхватил его единственным в Красноярске. Не жалею ни капли.
Выбор покупки определялся по взвешенному соотношению цена/качество. Качество картинки на уровне топовых зумов, а цена очень уж радует на фоне родных стекол от Сони. Этот объектив не искажает цвет основной картинки. Выдает один в один без желтизны и синевы. Склоняюсь к тому, что у объектива есть свой художественный рисунок. Отличие от штатника G-серии лишь в характере боке. У тамрона оно более рваное, но заметно лишь при детальном рассмотрении. Я не готов был за эту малость переплачивать целой сотней т.р. |
| Плюсы: | Прекрасная конструкция, даже визуально уже внушает доверие!)
Цена, безусловно, тоже очень радует, особенно по сравнению с ценами на оригинальные линзы сони в том же сегменте. 28 на удивление вполне хватает для широкого угла, а на 75 получаются шикарные резкие портреты и необходимым размытием задника. Я, если честно, планировала покупать для портретов отдельно 85 1.4 у сигмы, но сейчас подумываю повременить с этим, так как и тамрон неплохо справляется) |
| Минусы: | Пока не замечено. Переживаю за "хобот" выдвижной, но вроде сейчас с этим дела получше) |
| Отзыв: | Прилагаю портрет на 75 и пару кадров на другие фокусные |
| Плюсы: | Светосила. Интервал фокусных расстояний. Резкость получаемых фотографий. |
| Минусы: | Цена. Материал корпуса не внушает доверия по прочности. |
| Отзыв: | Хороший, конкурентоспособный (по отношению к более дорогим аналогам) объектив. К электронному фокусировочному кольцу надо привыкнуть. |
| Плюсы: | 1. Цена. Вы не найдете объектива для Sony без переходника за такую цену. Это самый главный козырь этого объектива при сравнение его с конкурентами.
2. Резкость. Объектив очень резкий, но не на длинном конце. Там происходит некоторая потеря резкости, но за такую цену грех жаловаться. 3. Вес и размер. Объектив крохотный и легкий, особенно после аналогов для зеркальных камер. 4. Бесшумная работа. 5. Полная совместимость с камерами Sony. Есть и фокусировка по глазам, и фокусировка по краям кадра, и даже в видео фокусируется довольно уверенно. 6. Пять лет гарантии |
| Минусы: | Всё, что ниже, возможно, субъективно и является причиной плохого экземпляра объектива или каких-либо других факторов.
1. Пылесос. Объектив тянет через себя пыль на матрицу довольно хорошо. Через некоторое время пользования объективом, не снимая его с камеры, обнаружил, что вся матрица в пыли. 2. Влагозащита. Не знаю каким чудом, но внутри объектива уже есть пара разводов, напоминающих высохшие капли. 3. Качество материалов. Объектив выглядит симпатично, но ненадежно. Корпус пластиковый, но за долгое время пользования не словил не одной царапины, что очень похвально. Но вот резинка зума почему-то уже разбухла и начала вылезать из углубления. 4. Странная работа с A7 III. На всем диапазоне фокусных всё замечательно, особенно в солнечную хорошую погоду, но иногда бывают такие ситуации, когда в следящем режиме с фокусировкой по глазам на фокусном расстоянии 75мм случаются промахи. Камера уверенно показывает квадратик на глазах, но после того, как снял кадр глаза оказываются не в резкости. Проверял на других стеклах, такой проблемы не замечено. |
| Отзыв: | Можно уверенно сказать, что это тот объектив, который должен иметь у себя любой фотограф с камерой Sony. Его ближайший аналог GM стоит невероятно дорого, но судя по тестам резкость у него такая же. И встает вопрос: "Зачем платить больше, если итак всё хорошо?". Да, если вам нужно фокусное расстояние 24мм, то выбора нет, но если вам не критично, то Tamron, определенно, ваш выбор.
Объектив, в свою очередь, не выглядит профессионально. Маленький и игрушечный, на первый взгляд, но стоит его поиспользовать, становятся сразу понятны качество картинки и удобство работы. |
| Плюсы: | - Хорошее качество
- Лёгкий - Очень универсальный |
| Минусы: | Особых не нашёл. |
| Отзыв: | Благодаря этому объективу стал куда реже менять объективы на камере, вследствие этого не нужно чистить матрицу. |
| Плюсы: | Компактен, лёгок, минимальная дистанция фокусировки, светосила.
Пять лет гарантии. |
| Минусы: | Не хватает переключения в ручной фокус, защищённость вызывает сомнения. |
| Отзыв: | За эти деньги отличный объектив. |
| Плюсы: | В первую очередь, как и многим очень нравится его цена. Так как фотографией я занимаюсь не профессионально, то могу точно сказать, что данный объектив покрывает 100% моих потребностей. К покупке однозначно рекомендую |
| Минусы: | Для меня недостатков в этом объективе нет. Но для того, чтобы о них узнать надо наверно посмотреть обзор фотографа или специалиста в этом вопросе. |
| Отзыв: | Приобретением доволен. Все мои ожидания оправдались. Стекло стоит каждого потраченного за него рубля. |
| Плюсы: | Цена - без комментариев
Вес, размеры - соответствует концепции БЗК-камеры, не нарушает баланс, как килограммовые стекла. Решающий пункт. Защищенность - я не про дождь - в это не верю и проверять не хочу. Но хоть пыли на матрице не появляется. Резкость прямо с открытой - у меня 24 МП, полный кадр, в большей части кадра на 2.8 разрешается полностью. Скорость фокуса - ничего выдающегося, но проблем не испытываю. Минимальная дистанция фокусировки - уникальная фича, часто очень приятная. Интеграция - поддержка всех функций байонета Е, нет ошибок по ББ и фокусу в паре с А7М2, которая с некоторыми стеклами такие проблемы имеет. Держит контровый свет - без чудес, но достойно. Ликвидный - на вторичке почти не теряет в цене. |
| Минусы: | Падение контраста на 75мм - незначительно, но что есть, то есть.
Боке без характера - совсем. После Заца 24-70 2.8 даже грустно и скучно, но это совсем разные "весовые категории". Блики в боке - типичные для зума, тут без чудес. Узковат широкий конец - наверное, самое грустное. Бесступенчатость зума - снимки в 51мм, в 37мм - здравствуйте. Мало, на что влияет, просто немного раздражает =). Материалы кажутся дешевыми - 10-15 лет он вряд ли проживет. А это рабочая лошадка, для нее долговечность важна. |
| Отзыв: | Прежде, чем покупать стекло, надо понимать, соответствует ли оно вообще вашим задачам. Это, в первую очередь, средний репортажный зум для полного кадра. Не портретный, не предметный, не какой-то там еще.
И в этом контексте, 28 - узковато. Для погружения в события иногда хочется чуть пошире. С другой стороны, хорошие ширики - дорогое удовольствие само по себе, а этот зум существенно дешевле всех аналогов. Заменил ли он мне фиксы? Да, в некотором роде. Я оставил только светлые фиксы с характером в боке. Но вся линейка такой же "стерильной" Сигмы 2.8 отправляется лесом, например. |
| Плюсы: | Отличный аппарат |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Отличный объектив за такую цену. |
| Минусы: | Может медленный автофокус, но для меня не критично |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Картинка чёткая и резкая
Фокус, хоть и медленней, чем в родных сони, всё равно очень быстрый Объектив светлый - боке топ Постоянная диафрагма на всех фокусных расстояниях |
| Минусы: | Тугое кольцо зума
При резком зуммировании фокус (ождаемо) теряется Тяжеловат (что ожидаемо, поэтому не очень то и минус) |
| Отзыв: | Ремарка для избежания недопониманий: пользователь является любителем и не претендует на глубокие познания в оптике.
Снимаю на a7iii и a7c, впечатления строго положительные Покупал преимущественно для видеосъемки домашнего блога (говорящая голова за столом + предметная съемка), но сейчас везде таскаю с собой. Предыдущая оптика - китовые sel2870 (от трёшки) и sel2860 (от цэшки). По качеству картинки - небо и земля (что, опять таки, ожидаемо). Мне бы очень хотелось что-то умное написать про дисторсии и расфокусы по углам, но я в этом не понимаю, поэтому расценивайте отзыв, как дилетантское "нраица". |
| Плюсы: | Шустрый, резкий, светосильный. Похож на Никон 24-70.
За свою цену - хорошая рабочая лошадка |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | усредненный по всем показателям, кроме резкости (все хорошо); цена и еще многое..., но в общем достойный объектив,
Для репортажа хорош. |
| Минусы: | в режиме видео странности: наводка на резкость не совершенна и тупит, фирма вскоре выпустит соответствующую прошивку, в которой будет все устранено, в остальном все в полном порядке и без замечаний пока. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Вес, резкость, автофокус ЦЕНА |
| Минусы: | Очень сильное затемнение края. На 75 мм затемнение огромное весь кадр тёмный. 28 мм реально узко. |
| Отзыв: | За эти деньги альтернатив не много. Если деньги не главное, то 24-70F2.8 кажется предпочтительнее, с углом 24мм можно обойтись без широкоугольного объектива и не такое сильное затемнение как у 28-75F2.8. |
| Плюсы: | Вес, резкость, автофокус ЦЕНА |
| Минусы: | Очень сильное затемнение края. На 75 мм затемнение огромное весь кадр тёмный. 28 мм реально узко. Очень грубые блики в зоне размытия угловатые будто из металла |
| Отзыв: | За эти деньги альтернатив не много. Если деньги не главное, то 24-70F2.8 кажется предпочтительнее, с углом 24мм можно обойтись без широкоугольного объектива и не такое сильное затемнение как у 28-75F2.8. |
| Плюсы: | Хороший универсальный объектив, не имеет аналогов за свой бюджет. Боке среднее,
контраст не критично ниже чем у премиальных серий(L, G). Лёгкий, резкий, шустрый автофокус. |
| Минусы: | Местами конструктив:
Хобот тянет пыль Резинка зум кольца теряет форму |
| Отзыв: | Выбирал один из 3х, в разных магазинах. Была принципиальна резкость по краям, не во всех она была одинаковой.
Конструктив. Осознавал что объектив с такими характеристиками за его цену не будет идеальным, так что был готов к недостаткам. Хобот забирает пыль во внутрь, так что аккуратнее в пыльных условиях, за 2 года набрал порядочно. Резинка зум кольца теряет форму, либо самому колхозить с ацетоном, либо договариваться с сервис центром о замене/отправке новой. Пластик - показатель возраста, изначально он матовый, с временем натирается до глянца. Так что царапины это в основном стертое матовое покрытие, сотрется всё- царапины уйдут) Примеры в фото камерный JPG (портреты парней с цветокором) |
| Плюсы: | Благодаря конструкции в расстояние 28-75 он:
-ТИХИЙ -ЛЕГКИЙ -МАЛЕНЬКИЙ -Защищён -всякую дичь типа светосильный и тд я не буду говорить... это и так понятно Самый главный ПЛЮС этого стекла - ОН РЕЩЕ Gmaster 24-70!!! посмотрите любое сравнение в ютубе... тамрон уделывает его по всем параметрам... Круче стекла у меня не было... Отснял полсвадебного сезона и обнимаю его чаще жены... |
| Минусы: | У него их нет! А то что пишут есть проблемы с автофокусом- это решается скачиванием ОБНОВЛЕНИЯ НА ОБЪЕКТИВ на офф сайте и косяки с автофокусом пропадают... всё! это гроаль! |
| Отзыв: | Самый лучший объектив стандартного формата! Лучший аналог 24-70 G-master. по любой категории... ну может при видео автофокус наводится чуть медленней... на 0.5сек но адекватный чел не будет доплачивать 100тыс что бы компенсировать эти миллисекунды... Сборка китайская, но конструкция сделанна в японии... по этому переживать не стоит за сборку... всё плотно. |
| Плюсы: | Бесшумный автофокус, прекрасное качество сборки. |
| Минусы: | За эту цену?! Их нет. Для придир - резкость по краям на максимальном фокусном. |
| Отзыв: | Хороший аппарат для энтузиастов и любителей фотографии. Недорогой, но не уступает в основных характеристикам более элитным собратьям. Потрясающая резкость от 28 до 50mm в центральной и средней части кадра начиная с f2.8, к 75mm края мягчеют. Приятная для глаза цветопередача, влагозащищенность. Много пластиковых деталей - это минус. Зато не такой громоздкий, как Sony. |
| Плюсы: | Идеальный вариант по цене - качеству. Легкий, красивый, плотно собран. На 60-75мм очень резкий. Реще, наверное, только топовые стекла за 300к и более :) |
| Минусы: | На 28мм не такой резкий, как на 75 |
| Отзыв: | Классный светосильный фотообъектив за небольшие деньги |
| Плюсы: | Светосила, резкость на открытой, размер объектива |
| Минусы: | Отсутствие пыле-влаго защиты |
| Отзыв: | Отличный объектив, который надолго прирос на моей а7р2 как штатник и снимается только для более светосильных портретников или макрушников. Когда лениво, портретники с собой не беру, с 2.8, если подобрать фон и выкрутить на 75мм, тоже получаются отличные портреты. |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Не достаточная резкость на 2,8, грип появляется не пропорционально закрытию диафрагмы. Т.е на 8 такая же как на 5,6. |
| Отзыв: | За эту цену грех жаловаться ,но по сравнению с 24-70 2,8 L II версии Кэнона ,конечно не такой резкий. Чуда не произошло...Но опять таки цена он в 2,5 раза дешевле, так что ок |
| Плюсы: | Вес, размер, картинка |
| Минусы: | Иногда 28 узковато |
| Отзыв: | Купил и радуюсь) |
| Плюсы: | Универсальный объектив для Sony E-mount: легче и дешевле чем Sigma, намного дешевле Sony G masters. При этом по качеству картинки ничуть не уступает. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Если Вы выбираете между объективом Sony G masters, Sigma или Tamron, при этом бюджет играет роль - берите Tamron и ни разу не пожалеете! |
| Плюсы: | неплохой |
| Минусы: | вроде нет |
| Отзыв: | я не профессиональный фотограф, скорее любитель. Объектив посоветовали коллеги. Мне сравнивать не с чем. В целом фотографии хорошие получаются) |
| Плюсы: | Однозначно лучший в своём ценовом сегменте,гарантия 5 лет брал в ноябре 2020 за 49990 |
| Минусы: | отсутствие стаба. как в sony 24-105 |
| Отзыв: | спасибо сайту за оперативность выдачи моего заказа "40815" |
| Плюсы: | Влагозащита
Лёгкий Резкий Стоимость Большая гарантия |
| Минусы: | для меня недостатков, в этом объективе нет |
| Отзыв: | Изначально брана на кроп a6600 (с прицелом переезда на FF) и сильно не зашло,
Но когда переехал на FF был сильно удивлён в лучшую сторону. Сравинивать особо не с чем т.к. до этого были только кропы. Для любительской съёмки мне вполне хватает. Был бы от 24мм то вообще бы цены небыло. |
| Плюсы: | Очень резкий, низкая цена. |
| Минусы: | пластиковый корпус, нет стабилизации |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Объектив шикарный! Очень удобный в использовании. Полностью соответствует заявленным требованиям, единственное, что могу добавить это то что он сделан в Японии. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Цветопередача отличная. Не требует коррекции, фотографии сразу идут в работу. За эти деньги это подарок! |
| Плюсы: | Резкость, фокусировка, картинка, боке (как для зума), светосила, цена |
| Минусы: | Пластиковый корпус, не сильно пригоден для применения в суровых профессиональных условиях (мороз, дождь, песок итд) |
| Отзыв: | Пользуюсь уже год. Восторг, особенно после знакомства с продуктами других систем. Фотографирую с 2005 года, сидел на системах Кенон, Никон, Пентакс, Фуджи в разное время, но такого стекла отродясь у меня не было. В нем идеально сбалансировано абсолютно все. Имею также два фикса, но если необходимо получить все в одном и поехать куда-то путешествовать, чтобы не думать о смене объективов - это то что надо. Также могу однозначно похвалить молниеносную и точную фокусировку, вот тут прямо молодцы, что редкость для неродных стекол в принципе. Резкость также на высоте. Геометрических искажений почти нет. ХА и Виньеирование правится автоматически в камере при съемке в JPEG, профиль есть или в LR как всегда стандартным способом. Ничего сверхкритичного не нашел, а за его относительно умеренную цену - это вообще подаррок судьбы. Что немаловажно, прошел уже год как я перешел на Сони в связке с Тамрон, а ощущений что прогадал, как не было так и нет.
Из минусов - это очень хрупкий корпус, особенно советую аккуратно обращаться с ним на морозе. Фотографировал в монастыре в -10 с холодным ветром и случайно и легонько задел блендой угол здания, когда расходился с толпой людей, бленде пофиг, а вот кольцо крепления бленды к объективу дало трещинку, которую заметил через неделю только... Замена этого кольца в официальном сервисе Тамрон около 1500р. на герметичность и функционирование объектива не влияет. Выводы: Объектив стоит каждого вложенного рубля. Однако, для применения в профессиональном "диком" репортаже (суровые погодно-природные условия) не советую использовать. Для любителей и нетребовательных профессионалов мои настоятельные рекомендации к приобретению! На закуску... Видел фотографии с G-master 24-70 2.8 в сравнении с Тамрон... Если кадр хорошо выполнен, то разницу надо разглядывать под лупой, однако думаю с G-master не произошло бы такого казуса с трещиной...но и разница в цене в 3 раза! так что трещина это вопрос больше к моим рукам... всем хороших кадров) |
| Плюсы: | Вес, резкость в центре, автофокус ЦЕНА |
| Минусы: | Очень сильное затемнение края. На 75 мм затемнение огромное весь кадр тёмный. На краях чуть мылит особенно на 75мм. Если прикрыть диафрагму до F4, всё приходит в норму. Но для съемки в темноте особенно на 75мм фокусироваться надежнее по центральной точке. 28 мм реально узко. Очень грубые блики в зоне размытия угловатые будто из металла |
| Отзыв: | За эти деньги альтернатив не много. Если деньги не главное, то 24-70F2.8 кажется предпочтительнее, с углом 24мм можно обойтись без широкоугольного объектива и не такое сильное затемнение как у 28-75F2.8.
|
| Плюсы: | Резкость феноменальная, лучше по похожей цене zeiss 55, только он без зума.
легкий влагозащищенный (во всяком случае в дождь снимал, работает) |
| Минусы: | нет стаба. снимаю Sony 6400 и A7 III, в последней есть свой стаб, отлично отрабатывает а вот в 6400 его нет, с рук не поснимать видео(
нет переключения автофокус/мануал на корпусе. ВСЕ |
| Отзыв: | Отличный объектив за свои деньги, бескомпромиссный.
Если хотите посмотреть как он видео снимает на Sony A7 III в 4к, пожалуйста: https://www.youtube.com/watch?v=_rY_IFotXCs&feature=youtu.be фото в прицепе к этому отзыву фото снято на Sony a6400 |
| Плюсы: | Высокая светосила, небольшой вес, резкость, быстрота автофокуса, боке (как следствие большой дырки), реальная цена за хороший объектив. |
| Минусы: | Их можно найти, если вам это нужно. А оно вам надо, выискивать и докапываться, если не бросается в глаза? Для меня они (недостатки) на уровне погрешности (как говорят математики))) |
| Отзыв: | После перехода с CANON на SONY а7III, остались объективы ( 17-40 f/4, 70-200 f2,8)/ Дорогие, труднопродаваемые и очень не дурные. Вариант с переходником вызвал слезы при наведении и фокусировании. Sony требовал перехода на свою систему. Тамрон, в хозяевах у которого Sony, пришелся как нельзя ко двору)). В нем все построено для получения результата, отсутствует ненужное и лишнее. Поддерживает всё заложенное в камере, перестаешь задумываться и отвлекаться.
Отлично работает следящий автофокус по глазам. Процент брака уменьшился до незначительного. То есть если говорит, что навелся на глаза, значит так оно и есть. Надежный партнер. На него можно положиться. И дешевле понтовых Canon, Sony, Carl Zeiss. Однозначно! |
| Плюсы: | В целом неплохой конструктив.
Достаточно резок для бюджетного зума. Лёгкий. |
| Минусы: | Выдвигающийся хобот. Хотелось бы внутреннее зуммирование, как на 17-28. |
| Отзыв: | Камера a7m3. Объективом доволен. Для любительской съёмки в повседневке мне вполне хватает. Да, боке хуже по сравнению с фиксом, но это недостаток всех зумов. Конструктив тоже хорош. Успешно "прошел испытания" в крайне влажном климате Африки фактически на экваторе, холодной зиме Урала и сухости пустынь. Могу порекомендовать тем, кто не гонится за пиксельмерством, кому важен хороший недорогой и лёгкий (что особенно важно в путешествиях) объектив. Во вложении несколько фото связки а7м3 + 28-75 из путешествий. |
| Плюсы: | Пользуюсь больше года, цена, качество картинки устраивает.
Вес определённо играет роль. Плюсов пишут много, я напишу про минусы. |
| Минусы: | Через месяц под линзой передней появился большой кусок грязи, больше 3х мм, решается вопрос отправкой в Москву на сервис тамрон бесплатно, но мне чем снимать в это время?
Кольцо зумирования у тамрона крутится в другую сторону, ни как у всех, привыкал долго. Есть искажения сильные картинки, в лайтруме лечутся. Но главное что сподвигло написать отзыв и из за чего я бы его не купил, зная о такой беде - Сосёт сильно пыль через хобот на матрицу!!! Я не понимаю какая там защищённость у него, если у меня матрица уже три раза после чистки становится грязной буквально через пару недель аккуратного обращения. Снимаю только в фотостудиях, фотоаппарат всегда в рюкзаке, Объектив не меняю вообще, а пыль появляется. Он как пылесос. С другими объективами этой проблемы не было обнаружено ранее. |
| Отзыв: | Все же нужно понимать для каких целей объектив, и возможно для работы стоит рассмотреть другие варианты. А для любительской съёмки отличный вариант. |
| Плюсы: | Цена. Картинка. Вес. |
| Минусы: | Автофокус. Пластик. Фокусное. |
| Отзыв: | Использовал в паре с Sony A7m3. Автофокус ужасный. Кто-то скажет надо обновить прошивку. Но я купил его с последней версией, даже предположить не могу как вел себя фокус на предыдущей версии. Он просто ужасен. Да если снимать неспешный репортаж или может быть видео там все ок. Но если в кадре быстро приближающиеся объекты , то даже при идеальном освещении на любом фокусном значение объектив вас конкретно разочарует. 6-7 из 10 кадров будет мимо. Из остальных минусов, это пластик из которого сделан объектив. Он конечно приятный на ощупь , но совсем не износостойкий и очень быстро царапается. Ну и фокусное 28mm, это вот совсем не почти 24mm, а это далеко совсем не 24mm и их вам будет ой как не хватать. Опять же речь о фотосъемке. Из плюсов это конечно цена , объектив достаточно легкий и имеет хорошую контрастную, резкую картинку. В целом соотношение цена/качество отличное , если вам не нужен быстрый автофокус и 24mm. |
| Плюсы: | цена ....классное стекло за эти денги |
| Минусы: | нет стаба |
| Отзыв: | Работает отлично |
Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E отзывы:
Хотите купить Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Объектив Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E.
Топ-100 Объективы
-
Объектив Viltrox AF 50mm F1.8 Z-Mount
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)
Средняя оценка —Отзывы — 37Сохранить
-
Leica Telyt-M 135mm f/3.4 APO
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Nikon 135mm f/2D AF DC-Nikkor
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Объектив Nikon 50mm f/1.8S Nikkor Z
Средняя оценка —Отзывы — 13Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
71
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 340
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 333
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
