Поделитесь своим опытом
Отзывы о Объектив Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
СохранитьОбъектив Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor - отзывы которым можно доверять. Объектив Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 5
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Объектив Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
| Плюсы: | Дешевле, чем 1.8G и на много дешевле, чем 1.4G.
Быстрый автофокус. Точная цветопередача. |
| Минусы: | При плохом освещении автофокус часто промахивается, а вручную сфокусироваться почти невозможно из-за малого хода кольца фокусировки. Можно только со штатива в режиме Live View.
Мылит до f/3. |
| Отзыв: | Только что купил, поэтому впечатлений пока мало. Поснимаю, потом отпишусь. |
| Плюсы: | шикарное боке
отличная резкость лёгкий и простой портретник |
| Минусы: | цена чуть высоковата, 100баксов по мне нормально для него |
| Отзыв: | Хороший объектив, после кита конечно разница ощутимая. Но как универсальный лично мне не подошел. Нужен в дополнение еще и зум объектив. |
| Плюсы: | Использую на D90 - результатом более чем доволен! Маленький, легкий, железный байонет, линза глубоко утоплена во внутрь УФ фильтр не нужен, на отвёртке фокусируется оочень быстро и точно(мой экземпляр чётко в ГРИП даже при люминесцентном освещении и со вспышкой). ЦЕНА!!! Не хроматит(не в счёт f1.8), незаметны перспективные искажения. ОЧЕНЬ РЕЗКИЙ, аж звенит(от f2.2 и выше)!!! Достаточно легко и точно управляется в manual-режиме, что бы тут не писали... Очень даже портретник!!! |
| Минусы: | На кропе(ФР-75мм) достаточно трудновато добиться резкости на f 1.8-2.2, есть маааленький люфт у выезжаемой при фокусировке линзы, боится темноты-совсем слепнет)), "болты" в БОКЭ при f3.5 и выше на контрастном фоне, маленький угол, совсем не макро(есьтесьна без колец), скудная комплектация-нет даже руководста(ну это скорее нужно для особо начинающим)... аааостальное придирки. Ну и made in КИТАЙ, пожалой, но по качеству достойно так собран, хоть и пластмассовый. |
| Отзыв: | В полной мере очень даже себе такой ФИКС от NIKKORа!!! который необходимо иметь в арсенале, особенно тем кто жазат денежкой)). Заставляет увидеть "фотографию" во всей её красе и вспомнить ч/б пленку в "СМЕНЕ-6(8М)"! Сразу станет понятно что такое диафрагма(f) и выдержка(ISO). Тесноват в советской "Хрущёвке"(это не есть недостаток-это особенность его ФР). При покупке настоятельно рекомендую проверять на Б/Ф фокус и разного рода преспективные искажения. Мой экземпляр этим не страдает, что очень радует! Да, про БОКЭ согласен, очень оно у него особенное(именно особенное) на контрастном фоне, но мне лично нравится. КУпите, нацЕпите - непожалеете, 100%!!! |
| Плюсы: | цена - просто сказка!Отличные цвета, светосила на высоте, резкость, быстрая и точная наводка,при плохом освещении делает достаточно насыщенные снимки. Искажения почти нет, легкий. |
| Минусы: | размытость в движении. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Легкий, быстрый фокус, светосильный, цена |
| Минусы: | при контровом свете промахивается автофокус, хроматические аберрации, крутится фокусир. кольцо при автофокусе, рабочая диофрагма с 2,8 |
| Отзыв: | при всем этом, разочарования покупкой нет. Чудес не бывает. За эти деньги.
...После месяца... Надо было брать Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor... |
| Плюсы: | Добротный объектив за свои деньги |
| Минусы: | Боке такое себе, у гелиоса симпатичнее :)
|
| Отзыв: | Цена, мда, в 2013 брал за 5к деревянных.
Не выдающийся объектив, но добротный и в работе не подведет. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Он прекрасен. Мой первый портретник. |
| Плюсы: | Светосила, эффект боке |
| Минусы: | лучше данный объектив использовать с камерами с отверткой поскольку встроенного мотора нет |
| Отзыв: | Купил по акции со скидкой на маркете, за эту цену всем доволен |
| Плюсы: | Вес, Цена, Бокешка |
| Минусы: | Бликует в контровом свете, софтит до диафрагмы F/2.2 |
| Отзыв: | Я купил этот объектив примерно 2 года назад, и он меня никогда не подводил. Изображения резкие примерно с F/2.2. Если вы думаете о покупке этого объектива - покупайте, вы не ошибетесь. За небольшие деньги получите отличный объектив! Примеры фотографий с Nikon 50mm f/1.8D можете посмотреть на сайте http://onfotolife.com/?language=ru |
| Плюсы: | - вес и размеры
- цена (относительно) - неплохая резкость и качество картинки |
| Минусы: | - очень шумный
- выглядит и тактильно ощущается китайской дешевкой - тупой автофокус - при фокусировке вертится кольцо фокусировки - большая минимальная дистанция фокусировки |
| Отзыв: | Объектив не понравился.
Может картинку он дает и неплохую, когда попадает в цель (а это происходит далеко не всегда даже на топовом Nikon D750), но работать с ним просто неприятно. Во-первых, при фокусировке объектив очень мерзко и громко шумит, постоянно вхолостую гоняет фокус туда-сюда, при этом тормозит в крайних положениях какими-то ударами и хлопками. Фокус медленный и часто мажет - где-то в 1 случае из 10 (китовый 24-120 F4 мажет, наверно, 1 из 200). Таким образом, в качестве легкого стрит/репортажного объектива на каждый день он совершенно не годится - нет никакой уверенности в результате. Теперь по цене - многие его почему-то считают прям очень дешевым. Типа "ну что ты хочешь за такие деньги?". Да вот, хочу лучшего "за такие деньги". Будто он 50 баксов стоит, а не 130. Дешевый он только по сравнению с другими никкорами. А кэноновский полтинник 1.8II - прямой конкурент (такой же пластмассовый, допотопный и убогий) был дешевле, а версия STM, которая стоит столько же сейчас - тихий, быстрый и более современный (а еще у Кэнона есть 40мм f.2.8 - он чуть дороже, но зато лучше на порядок : маленький, резкий, тихий и никогда не мазал). Еще отдельно раздражает вертящееся кольцо фокусировки - очень мешает и попадает под руку постоянно. Ну и в добавок он банально некрасивый - на большой камере не смотрится вообще. Лучше б он был побольше диаметром, но покороче. Я понимаю, что проф. зеркальная камера - не айфон, она не для понтов, но эстетка все-таки тоже играет какую-то роль. |
| Плюсы: | Очень хорошее стекло!!!!!! Нравиться ручная фокусировка, хотя тушка с отвёрткой... нравиться качество снимков, и цена. До него летом был 50 мм. 1.8 с индексом G то есть современный с моторчиком фокусировки, смело могу написать что тот уступал в работе этому ( 1.8 D ) |
| Минусы: | Пока не обнаружил, ну если только внутри что то болтается, но это ни как не отражается на работе с ним. |
| Отзыв: | Объективом доволен!!!! Это как автомобиль с механической коробкой, кто не умет тому только автомат.... ))))))))))))))))))))) |
| Плюсы: | Цена,качество картинки,качество сборки. |
| Минусы: | до 2.8 мыло и еще один в коментарии читайте. |
| Отзыв: | Купил за 3700р новый,за такую сумму объектив шикарен,быстро фокусируется,неплохая картинка за эти деньги,приятное боке,но до 2.8 сильно мылит,но так как он стоит копейки,то простительно.В силу своего строения 1.8D на кропнутых камерах при большом контрасте в кадре выдает в середине кадра круг синего цвета,чем сильнее закрыта диафрагма,тем лучше становится видно этот круг,он становится плотнее,но меньше. Хорошо становится заметно с F\8,но это только при большом контрасте или сильном контровом свете. На 1.8G строение линз другое и этот эффект пропадает. Если кому интересно могу примеры фото скинуть. В качестве первого фикса после кита лучше не придумать. |
| Плюсы: | Made in Japan, 1.8 рабочая для портрета, с 2.2 как бритва. |
| Минусы: | Нет, в отличие от китайского, который слава Богу продал. |
| Отзыв: | У меня экзифом определяется AF Nikkor 50mm f/1.8 N, буквы D нет. Внешне если надпись где сделан закрыть - идентичны с китайцем, но собран заметно качественнее. Снимаю детские портреты, в основном в полный рост. Брал б/у в отл. состоянии, своих денег однозначно стоит. У кого тушка с отверткой - незаменимое стекло, особенно для начинающих. ХА незначительные и убираются в ACR без следов. Точность AF зависит от тушки, у кого бэк или фронт - юстируйте камеру, объектив физически не может быть не точным, своего мотора у него нет. Использую на D200, матрицу разрешает полностью.
http://postimg.org/image/mvz0ldmen/ Небольшое кадрирование http://album.foto.ru/photos/or/459883/3718177.jpg Жипег без обработки |
| Плюсы: | Цена
Картинка Размеры/Вес Светосила |
| Минусы: | Качество изготовления |
| Отзыв: | Объективу несколько дней. За это время успел сделать несколько сотен кадров. Тушка D90. Надо сказать, что фокус с отверткой работает на ура. Думал будет хуже. Достаточно быстр... В принципе подходит для динамичной съемки. Хорошая светосила. Много пишут, про некрасивый боке.... Но как то не заметил. На различных дырках однородно размытый фон так сказать... На фотках достаточно приятно. Хорошая четкость. 1/8 вполне рабочая дырка... только чуть чуть сноровки надо.
Не нравится небольшая болтанка на кольце фокусировки, ну и сама конструкция слегка гуляет. Тем не менее, это не смертельно. |
| Плюсы: | Дешевый, БУ можно купить за 2 тыс. руб., но при такой цене - выдает замечательную картинку.
Отличная резкость, сочные цвета. Хорошее бокэ. Легкий и компактный. |
| Минусы: | Отверточный, на младших тушках автофокуса не будет, только ручками придется наводиться по зеленой точке. При диафрагмах 4-5,6 наводится не проблема, а вот при 1,8-2,8 тяжелее.
Отличная резкость от 2,8, на промежутке от 1,8 до 2,8 мылит, но это "мыло" можно тоже использовать в художестве, ибо резкость не всегда есть хорошо. |
| Отзыв: | Просто отличный подарок от компании Nikon за такие деньги. Хорошее стекло. Как говорится must have. |
| Плюсы: | Отличная весчица, своих денег точно стоит, нет автофокуса и стабилизатора, но с такой "дырой" (1.8) эти якобы недостатки уходят на второй план. |
| Минусы: | За такие деньги лучше не найти, фотографа делает не техника а руки и удача)
Имхо 50 слишком много, был бы он 20-40 было бы просто прекрасно. |
| Отзыв: | Гайки в боке наблюдать можно, если сильно напрячься))
А так причин не брать его я не вижу. Специально фотку на 1.8 загрузил с него) http://fotki.yandex.ru/users/trickonom/view/652641/?page=2 http://fotki.yandex.ru/users/trickonom/view/652646/?page=2 Сейчас пожалел о том что продал его, по сравнению с 35 1.8 аф-с рисует лучше полтиник.. |
| Плюсы: | цена, светосила, замечательное боке, фокусировка, легкий и компактный)) |
| Минусы: | 50mm частенько нехватает если в помещении, а на улице или природе позумировал ножками и у тебя замечательные фотографии) |
| Отзыв: | радый что он у меня есть))) |
| Плюсы: | 1. Цена-качество.
2. Картинка красивая, хотя и колючая немного. 3. Малый вес 4. Хороший портретник на кропе, да и в других жанрах можно использовать |
| Минусы: | 1. Боке с "гаечной кашей", но это иногда даже красиво.
2. люфты. 3. Для отверточных камер. 4. ХО, мыло на диафрагме шире 2.4 5. без виброкомпенсации |
| Отзыв: | Если у Вас камера с мотором автофокуса, и хочется за небольшие деньги приличное качество картинки, то такой объектив надо обязательно взять. Он, что называется, с характером. Четкий, с хорошими цветами, картинка агрессивненькая чуть, не для всякого случая. Прикрутил его к d7000. Пока производит очень положительное впечатление. (5 килорублей - он отрабатывает на 200%). |
| Плюсы: | Цена, светосила. |
| Минусы: | Долго фокусируется, хотя возможно это следствие отсутствия моторчика, что неприменная плата за низкую цену.
Много бракованных кадров, но со временем привыкаешь держа это в уме перестраховываться и делать несколько снимков особо важных моментов. Резкость при 1,8 не всегда оптимальна. |
| Отзыв: | Брал в пару к D90, "отвертка" позволила сэкономить 4 тыс. рублей на варианте с моторчиком. Подкупала цена и дырка 1,8. В целом доволен, резкость, светосила (за такие деньги). Как дополнение к темному и недорогому зуму типа родного 18-105 вполне подойдет. Только надо учитывать, что обращение с этой штукой требует неторопливости и терпения ибо фокусируется неспешно. |
| Плюсы: | 1)цена
2)светосила 3)легкость 4)очень резкий с f/2.5 5)компактность 6)металлический байонет 7)хорошая сборка |
| Минусы: | ХА на 1.8 - 2.0
отсутствие автофокуса на младших модельках(юзаю на D3100), но за такую цену это не является недостатком |
| Отзыв: | Отличный светосильный объектив, на долго засел на фотоаппарат=) |
| Плюсы: | Светлый, довольно быстрый, легкий, откровенно дешевый. |
| Минусы: | Пластик, боке. |
| Отзыв: | Отличная замена киту. Очень спорное мнение про боке - при средней освещенности - не очень приятный рисунок, при достаточной освещенности рисует хорошо. Резкий практически с открытой. Вобщем рекомендую. |
| Плюсы: | 1. бюджетный светосильный фикс - чего ещё желать ))
2. задний план мылит неплохо 3. скорость фокусировки очень хорошая 4. размер не велик, так что даже в карман легко влезает 5. достаточно прочный - специально не бил, но случайный удар держит ))) да и металлический байонет говорит о надежности и качестве! |
| Минусы: | да вроде и нет даже таковых
1. на максимальном отверстии иногда не даёт вообще резкости ( так что на 1,8 лучше особо не использовать, а рабочее отверстие где-то 2,2 2. при контровом свете видна сильная хроматическая абберация (но куда без неё?) |
| Отзыв: | вот все сравнивают с 1,4, который постоянно выигрывает, но на самом деле иногда и 1,8 его побеждает (по скорости и некоторых условиях контрового освещения)!
раньше выбор был очевиден = 1,8, но сегодня они с 1,4 очень рядом по цене стали, так что может и реально стоит первым объективом брать 1,4, но если 1,8 уже есть - не стоит менять шило на мыло и снимайте на 50 f1,8 |
| Плюсы: | цена
светосила лекий простой и быстрый |
| Минусы: | за эту цену нет |
| Отзыв: | Отлично подошел в паре с D90. Резкий, светосильный. С китовым объективом 18-105 небо и земля. Быстрая фокусировка, конечно с body где есть отвертка. Не много шумноват, но в целом остался очень доволен. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Ипользую в связки с nikon d3000, отлично работает, размытие фона потрясающее! не работает автофокус, покупал осознанно ни капли не жалею, всем советую для нового уровня творчества после kit 18 - 55 mm. |
| Плюсы: | Цена!!! Светосила, резкость, цветопередача, компактный размер и т.д. и т.п.
Еще нравиться что линза углублена, никаких бленд не надо. |
| Минусы: | Ну если уж придраться - диафрагма "гаечная". |
| Отзыв: | Не понимаю как можно писать о фокусе, если объектив без моторчика?!
У меня с D3000 он только ручной!:)) Но это меня нисколько не смущает и не напрягает. Для того и даны руки!) Умудряюсь даже бабочек им снимать без автофокуса. |
| Плюсы: | -Нет мотора, есть отвертка.
-Металлический байонет -Линза глубоко утоплена -Легкий |
| Минусы: | -Практически не рабочее f1.8 и f2.0
-На младших моделях ручной фокус -На кропе 1.5 - 75 mm |
| Отзыв: | Очень хороший объектив
Светосильный и приятный в эксплуатации. В помещении снимаю без вспышки, на выдержке 1/120, 1/80 Я доволен покупкой! |
| Плюсы: | Цена, светосила, резкость. |
| Минусы: | Если отрегулировать фотоаппарат, то их не будет. |
| Отзыв: | Купил снимать малыша, без вспышки. От вспышки у них бывает помутнение хрусталика и прочие неприятности. Так вот, чтобы не писать лишнего: тоже думал, что у него резкость начинается с диафрагмы 4 и т.п.Ни фига подобного. Надо было просто отрегулировать в фотике бэк-фокус. Дело в том, что на диафрагме 1.8 очень малая глубина резкости, и малейшая ошибка приводит к замыливанию.Сейчас и на 1.8 всё прекрасно. Так что, прежде чем ругать, проверьте вашу связку фотик+объектив. Сам снимал несколько лет другими объективами (не такими светосильными) и даже не подозревал о такой проблеме.
Фотик д50. |
| Плюсы: | - Стоит копейки.
- Отличный автофокус, быстрый, точный, цепкий, но относительно громкий. - Металлический байонет, что большая редкость на объективах "начального" уровня. - Благодаря утопленной в корпус передней линзе не нужна бленда и защитный фильтр. |
| Минусы: | - Проявляющееся в зависимости от сцены грубоватое боке(часть изображения в зоне нерезкости)- очень существенный недостаток и одно из главных отличий от 50/1.4!
- f1.8 - f2.2 практически не рабочие. - Достаточно сильное жужжание мотора автофокуса, если сравнивать с "беззвучным" ультрозвуковым. - Отсутствие автофокуса на младших моделях Никон. |
| Отзыв: | По статистике именно этот объектив в подавляющем большинстве оказывается на камере первым после кита и я - не исключение!
По-сравнению с "китом" этот объектив при умелом использовании позволяет делать портреты на улице достаточно высокого качества, несравнимого с "китовым". За счет более сильного размытия заднего фона он дает фотографии объем, важнее которого в "уличном" портрете ничего нет, даже свет уступает ему по значимости(в студии наоборот). Размытый задний фон позволяет смотрящему на фотографию человеку понять объем, увидеть на фотографии самое главное - модель. В случае, когда на заднем плане имеется большое количество разных по яркости деталей(напр. ветки, трава, деревья, пейзаж) на фотографии, сделанной этим объективом, задний план выглядит грубо - он "пестрит" резкими яркостными переходами, это очень сильно портит восприятие фотографии и, на мой взгляд является самым важным недостатком данного объектива. Также сильно сказывается и то, что из-за недостаточного для портрета фокусного расстояния (50мм), а для портрета классика это 85 или 125, а то и 200, он не позволяет сделать ростовой портрет т.к. размытие фона в данном случае недостаточное, эта особенность относится и к его старшему брату 50/1.4... Объектив не блещет резкостью, а на диафрагмах с 1.8 до 2.5 откровенно мылит и этот промежуток надо использовать только в крайних случаях. В общем снимать надо с диафрагмой от 2.8. А если освещение позволяет то использовать 3.5 или 4. Мне кажется, что этот объектив был придуман специально для того, что бы покупатель после его покупки захотел купить еще один и не потому, что он плохой, объектив прекрасный, а просто потому, что это объектив для всего, а объективом для портрета может быть только портретник, для макросъемки - макрообъектив, для пейзажа - широкоугольный и так далее... |
| Плюсы: | То, что ждал от фикса 50 мм. то и получил! На Nikon 750 красивый рисунок, отличную ГРИП. Автофокус достаточно быстр. Я использую его для семейной фотографии и меня этот объектив полностью устраивает. |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Хорошее качество картинки, шустрый автофокус, хоть и без мотора. За свои деньги он лучший. По рисунку чем - то напоминает Гелиос. |
| Минусы: | Из минус, ужасно держит контр свет. Боке красивое только лишь на открытой диафрагме 1.8 ф. На все остальных значениях ф, видная характерная гайка. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Высокая светосила, позволяющая делать как отличные портреты, так и интересные репортажные фото. Оптимальная цена для первого фикса. Интересное боке. Очень легкий на вес. |
| Минусы: | Плохо фокусируется на светлых объектах в сравнении даже с китовым nikkor 18-105, приходится выискивать затененные области для фокусировки. Маленькие размеры, делающие хват несколько непривычным и неудобным, при фокусировке под пальцами может крутиться часть объектива, к этому надо привыкать. |
| Отзыв: | Прекрасный выбор для первого фикса, с момента покупки с ним пока не расстаюсь. |
| Плюсы: | Цена просто сказка! Отличное бокэ. Светосила. Благодаря утопленной в корпус передней линзе не нужен защитный фильтр.
Малый вес. |
| Минусы: | при f1.8-f2.8 мылит |
| Отзыв: | Отличный портретник! При долгой работе устают глаза, тушка без мотора - ручная фокусировка. С ним фотография стала еще интереснее! |
| Плюсы: | Цена, вес, компактность, цветопередача, потрясающая резкость от 2.2 до 22 |
| Минусы: | Чешуя на 1.8((((( резковатый ход, внешний вид не особо внушителен. НО - цена, цена, господа... |
| Отзыв: | Мастхэв, особенно после кита! Денег своих стоит однозначно. |
| Плюсы: | Лёгкий, маленький, Ресует лучи на солнце |
| Минусы: | Теряет контраст на солнце, цвета |
| Отзыв: | Купил за 4тыс и за эти деньги это просто супер. Резкий с 2.2 очень классно ресует лучи на солнце, мне очень понравился |
| Плюсы: | светосильный портретник F1.8 |
| Минусы: | за свои деньги их нет (а так , нет моторчика) |
| Отзыв: | в целом очень хорошее стекло |
| Плюсы: | Цена (купил за 3т.р + бленда).
Малый размер! Светосила! Приятный пластик, не смотрится дешево. Боке! |
| Минусы: | За мои 3 т.р. их просто нет.
Если только мылит на диафрагме с 1.8 до 3. Снимаю на f/4, довольно резкие кадры выходят. |
| Отзыв: | Однозначно стоит покупать каждому начинающему!
Стоит ли переплачивать за 50mm f/1.4? Я бы не стал, т.к. глубина резкости на диафрагме f/1.4 измеряется миллиметрами, а стоимость тысячами) |
| Плюсы: | светосила, цена |
| Минусы: | не подходит для тушки без отвертки |
| Отзыв: | после китовой оптики, просто супер |
| Плюсы: | 1. Соотношение цена-качество
2. Геометрия - ни бочки, ни подушки, всё ровно 3. Резкость на 2.0 - отличная, на 1.8 - вполне так 4. Вес-размер 5. Диаметр фильтра не огромный и не нестандартный 6. При взаимодействии со вспышкой проблем не выявлено. |
| Минусы: | 1. Это ж Д-шная оптика, поэтому блокировщих диафрагменного кольца иногда слетает, кольцо поворачивается, тушка пишет ERR |
| Отзыв: | Через меня по разным причинам прошло 4 экземпляра этого объектива. Опыт использования суммарно - более 5 лет. Тушки, на которых он у меня работал: д90, д300с (два экземпляра), д7000, д800. Да, у меня он штатный. И я тот самый человек, который умеет "зум ногами", а ещё мне вполне хватает его ширины в помещении.
Бленды у него нет, но потребности в ней тоже нет. Так что это не плюс, не минус, просто факт. При некривых руках можно научиться ловить им фокус в контровом на движущийся предмет. Но это не документированная возможность, срабатывает не у всех. В данный момент я как фотограф ушёл на покой, снимаю только для себя, дорогую технику распродал, оставил себе сабж +д7000, +сб800 с гарифонговским стаканом. |
| Плюсы: | Светосила, четкость, цветопередача, автофокус, вес, размер |
| Минусы: | автофокус будет работать только на камерах с отверткой (встроеный мотор камеры) |
| Отзыв: | - Отличный обьектив на каждый день для полнокадрового фотоаппарата (FX), камера с ним становится меньше, легче, удобнее и как следствие чаще оказывается с собой ))
- Четкость начинается от f/2.2; На f/5.6 четкость такая как будто запихнули кусочек мира в сканер. На f/1.8 он то же четкий, но по DX области. Контрастность и насыщенность падает после f/16, на f/22 снимать можно, но в крайних и особых случаях. - Автофокус на D700 очень быстрый и при любом свете НЕ промахивается. Мой экземпляр оказался с фронтфокусом 12, подправил в камере ) До этого я то же считал что до f/2.8 он не четкий - оказался четкий, просто надо было поправить фронтфокус ;) - Фокусное расстояние для FX!!! аппарата оптимальное для 80% снимков. Учитыая то что обьектив дает геометрически правильные фотографии, то он самый удобный для панорам и технической сьемки (если нужен угол пошире, то веером делается несколько кадров и потом дома через hugin сшивается за полминуты) - Бленды нет и не нужна т.к. линза утоплена, как следствие не надо ее таскать и одевать - хроматических абераций - условно можно считать что нет - дисторсия - можно считать что нет - цвета и контрастность - мягкие, по ощущениям мягче чем в 1.8G - боке - наверное гайки есть, но нигде их не видно ))) Если бы при этих размерах в него еще бы запихнули асферическую линзу как в 1.8G, то наверное никто бы другие обьективы не покупал |
| Плюсы: | Светосила, очень резкий, отличная цветопередача, красиво размывает фон, небольшие габариты и вес, металлический байонет, цена. |
| Минусы: | Нет стабилизатора, отсутствие мотора автофокуса, не подходит на младшие модели Nikon |
| Отзыв: | Хороший портретник, красиво размывает фон и мягко рисует лица. Если прикрыть диафрагму до значения 5.6 можно снимать пейзажи, появляется просто звенящая резкость. Примеры фото:
http://fotki.yandex.ru/users/ogkv/view/299156/?page=2 http://fotki.yandex.ru/users/ogkv/view/583205/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/ogkv/view/583204/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/ogkv/view/198624/?page=0 |
Объектив Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor отзывы:
Хотите купить Объектив Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Объектив Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor.
Топ-100 Объективы
-
Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Объектив Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 II
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
YongNuo AF 85mm f/1.8 Canon EF
Средняя оценка —Отзывы — 6Сохранить
-
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Nikon F
Средняя оценка —Отзывы — 2Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
934
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
2 148
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
3 059
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
