Поделитесь своим опытом
Отзывы о Нижнекамскшина Кама-217
СохранитьНижнекамскшина Кама-217 - отзывы которым можно доверять. Нижнекамскшина Кама-217 имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Нижнекамскшина Кама-217
| Плюсы: | Нормальная резина ,срок использования 6 лет ,дорогу держит отлично ,по мокрой дороге отлично ,тормозит хорошо ,на поворотах устойчива ,шумность не очень большая ,резина мягкая очень но в то же время износостойкая ,6 лет а протектор почти целый ,максимальная скорость которую развивал 200 км в час |
| Минусы: | Качество производства ..не все партии качественны ,мне попались с новой машиной косые два колёса )) в прямом смысле ,отлиты криво ,мастер который делал балансировку очень красочно высказался по поводу производителей ,пришлось долго подбирать конфигурацию колёс чтоб машина не ехала то вправо то в лево ,меняли колёса местами ..и после этого 6 лет езжу нормально |
| Отзыв: | Сегодня заказал новые ,именно такие же 217 ..цена качество меня устраивает ,надеюсь ещё не меньше использовать новые колёса |
| Плюсы: | Хорошая проходимость зимой по снегу, по сравнению с росавой БЦ-40, конкретно зимней резиной не пользовался |
| Минусы: | Попались "квадратные" с магазина |
| Отзыв: | Если бы были круглые были бы хорошие, а так только подвеску разбивать, хотя по ямам иногда в "цвет" попадает. |
| Плюсы: | Хорошие шины, да ещё по такой доступной цене. А если точно, то правильно оценить можно где то через год. |
| Минусы: | Пока недостатков не заметил. |
| Отзыв: | А вообще я не верю, что чем дороже, тем лучше. Читал много положительных отзывов. Рекомнедую. |
| Плюсы: | Хорошо держит как на сухом, так и мокром асфальтированном покрытии. По грунтовому покрытию уверенно идет. |
| Минусы: | жестковата, на стыках это особенно чувствуется. |
| Отзыв: |
Откатал на них сезон и уже почти 3 месяца. Про сухое покрытие не вижу смысла рассказывать, если коротко, то держит и тормозит уверенно. Въезжал на скорости 90 км/час в достаточно глубокую лужу – машина повела себя достойно – никуда не снесло, воду старалась и отводила. Несколько раз влетал в ямы – повреждений и шишек нет. Для езды в городском режиме с весны по осень – хороший вариант. По бездорожью на ней не лазил, сказать ничего не могу, но на грунтовке показала себя отлично: не юлит, курс держит. |
| Плюсы: | Мягкая боковина.Покрышка мягкая с уклоном в комфорт
Нормально держит ,если не наваливать. Цена |
| Минусы: | Слабый корд протектора. 50% покрышек становятся кривые ,грыжи
Мягкая боковина выкатывается пупком.Легче порезать , Не успевает износится,как становится кривыми. Колется. |
| Отзыв: | Докупал к запаске ещё одну,чтобы получить пару и надеть на перёд.
6шт Где то лет 7 вышло по 10 км в день . И две на выброс . |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Все! Грыжи лезут только в путь. Быстрый износ |
| Отзыв: | Их много и все от страха |
| Плюсы: | Недорогая, всесезонная, можно аккуратно ездить при минусовой температуре, износостойкая (пробег 3 сезона и около 20 000 км, визуально протектор как новый), крепкая (крепкие боковины), глубокий протектор |
| Минусы: | Шумная на любом асфальте, ненамного тише зимней Nordman 4, очень жёсткая, вплоть до 20-25 градусов тепла, лишь при очень тёплой солнечной погоде становиться мягче, плохое сцепление на мокром асфальте |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | хорошая резина и зимой и летом, для водителей а не для ездюль неадекватных. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | 5 лет эксплуатации круглогодично |
| Плюсы: | Низкая цена, доступность, износостойкость, долговечность, дорогу держит неплохо |
| Минусы: | Часто попадает резина, не поддающаяся балансированию (наверное бракованные) |
| Отзыв: | Каму 217 использовал на 2106. На одном комплекте отъездил более 6 лет. Никаких замечаний и нареканий нет.
Купил новый ВАЗ. На заводе изначально на литые диски установлены КАМА 217 175/65 R14. На скорости ездить просто невозможно было. Я сначалу думал подшипник ступичный кердык, проверили - сказали в норме. При проверке колёс на стенде выявили, что колеса очень сильно бьют, большие дисбалансы на всех колёсах и исправить их невозможно - уж очень большие грузы нужны. Пришлось заводскую резину снимать и покупать другую. |
| Плюсы: | Бесплатная (на новой гранте шла с завода). |
| Минусы: | Управляемость на сухом асфальте на 4-, если прошел дождик - машина теряет управляемость вовсе. Шумная (при скорости от 50 м/ч звук такой от покрышек, как будто турбина реактивного самолета включается). |
| Отзыв: | Я на ней проехал после покупки новой машины 500км (сентябрь-октябрь 2012г.) по городу, хочу сказать что резина просто отвратительная. Тормозит плохо, при резком разгоне свистит и скользит. Не знаю насколько она всесезонная - но уже по слегка влажному асфальту управление машиной превращается в нервное потрясение, особенно торможение перед светофором.
Судя по тому, что за 500км даже не стерлись пипирки на покрышках (фиг знает как называются эти торчащие из протектора усики резиновые маленькие:) ) - видимо резина практически вечная и не стираемая. Продал парню на ВАЗ-2105 по объявлению в инете 4 покрышки за 3т.р., он был счастлив, счастлив вдвойне. |
| Плюсы: | Всесезонность. Цена. Рисунок протектора. Износостойкость. Не стравливает. |
| Минусы: | Не обнаружил. |
| Отзыв: | Катаюсь на всесезонке круглогодично. Лада КАЛИНА 1,4 л., 89 л.с.
За семь лет проехал меньше 50 тыс. км - я пенсионер. На передней оси износ заметно больше. Ещё ни разу не менял по осям. К зиме поменяю — задние вперёд. Езжу по возможности быстро, но без экстрима, аритмию не люблю. Другую резину не пробовал, сравнивать не могу. Меня всё пока устраивает, особенно цена. |
| Плюсы: | Износостойкая.
Прочная - прошли вынужденную проверку по ямам в Псковской области. |
| Минусы: | Большой процент брака.
В итоге из 6 шин купленых (выпуск 2019г.) 2 откровенный брак - восьмеркой. Сильно било руль ! Потраченные нервы и деньги за шиномонтаж (сборка разборка) + поездки в магазин съели разницу в цене с нормальными импортными шинами. С большим трудом вернул в магазин. |
| Отзыв: | Один вопрос почему на шинах стоит штамп ОТК если брак - 30%.
Шины безответственные и пьяные контролеры проверяют, как еще можно такое объяснить ? ! Не советую покупать. (P.S. В шиномонтаже мужчины сказали КАМА ЕВРО будет лучше. ) |
| Плюсы: | - износостойкость
- прочность - курсовая устойчивость - предсказуемость при торможении - поведение на легком бездорожье, боковые крены и спуски держит отлично |
| Минусы: | - неуверенное поведение при температурах ниже +5
- легкая нестабильность при резких маневрах на влажном асфальте |
| Отзыв: | Шины обладающие своими достоинствами и недостатками. Так как идеальных колес еще не изобретено, эти не стали исключением. С одной стороны дешево, прочно и универсально. С другой - ну никак НЕ ДЛЯ ГОНЩИКОВ! Много негатива слышал про склонность к аквапланированию, как раз таки воду протектор отводить успевает при 60+- км/ч с учетом угла поворота ~30 градусов. Другое дело если мокрый советский асфальт закатанный в "стекло" или прохладно (ниже +5) то ведут себя немного неуверенно. В остальном норм. При торможении - стабильны и на влажном асфальте тоже. Вывод: если аккуратно и неторопливо с выездом за город - брал бы Кама - 217, хватит на дольше. Если агрессивно и в городе или трассе - то Кама - 129 Евро подойдут лучше, но износятся быстрее. Мнение субъективное. |
| Плюсы: | Хорошая |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Ну оч. Зорошая |
| Плюсы: | Хорошая резина за небольшие деньги. |
| Минусы: | Не обнаружил |
| Отзыв: | Стояла с завода на приоре, не знаю кто как ездит но меня и на 170км ни в какую сторону не кидало. Возможно немного шумновата, но на российском автомобиле и других шумов хватает. По грязи ползал-нормально, в межсезонье тоже вполне. |
| Плюсы: | Цена
Вроде как всесезонки (зима не очень) |
| Минусы: | Купил 4шт, через небольшой промежуток времени, 2 из них полезли грыжами купил ещё 2 шт, и вот сейчас ещё одно с грыжей. это все за 3 года, без зимней эксплуатации.
на бездорожье, в грязи протектор мгновенно забиваеться грязью, соответственно дальнейшее движение (в грязи) крайне затруднено |
| Отзыв: | В принципе доволен - резина дешёвая, испортить её на наших дорогах не жалко. Обидно за качество - грыжи лезут как прыщи у малолетки. |
| Плюсы: | Универсальность, хорошее поведение на различных покрытиях (кроме зимы), приемлемая цена, наличие в шинных магазинах. |
| Минусы: | Немного шумновата. |
| Отзыв: | Размерность 175/65R14. Хорошая резина за разумные деньги. |
| Плюсы: | В принципе нормальная резина за свою цену! Всепроходна. Вполне можно кататься зимой, но не в снег. |
| Минусы: | Шумновата. |
| Отзыв: | Стояла на купленной машине, 6 лет откатала. За последние 3 года на небольшом бездорожье сдала, пора менять. Плюс от стиля вождения очень износ зависит. |
| Плюсы: | Цена, прочность, хорошее сцепление на сухом асфальте и снегу. |
| Минусы: | На мокром асфальте плохо тормозит будьте осторожны! |
| Отзыв: | Дешево и сердито. Езжу много и везде включая кочки и ямы. Лучше резины не найти убиваю по 3 баллона за год. Стер 10 баллонов 2 боковой порез. Покрышки хватает примерно 35000 км. на ведущем колесе. Через два года начинают репаться боковины. В год проезжаю по 40 т. км. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Поставил на свою пятерку. Всеми свойствами и в особенности ценой доволен. Дорогу держат ровно, в дождь управляется довольно резво, торможение активное. Прошлый сезон она прошла тысяч 6000, а протектор как новый. А еще радует, что крепкая, у меня не появилось грыж, да и проколов тоже не было. |
| Плюсы: | Качественные шины по не высокой цене. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Очень не плохо для отечественной всесезонки. Откатал год – все нормально. Очень понравилось, что зимой проблем не было. На снегу, на льду автомобиль вел себя очень уверенно, в том числе в поворотах и при торможении. Да и в целом очень прочная резина. |
| Плюсы: | Износосойкость |
| Минусы: | Шум, жёсткость при низких температурах |
| Отзыв: | Стояла на машине с завода. Езжу на ней уже лет 9 (с мая по октябрь) - откатал на них порядка 43 тыс. км. Износ где-то в районе 75% - т.е. ещё где-то тысяч 10 смело отбегают - достаточно хороший показатель по износостойкости, однако это преимущество"компенсируется" шумностью и жёсткостью.
В плане аквапланирования проявила себя неплохо - на большой скорости внезапно въехал в большую лужу образовавшуюся на трассе в низине - никакого намёка на увод или потерю сцепления с дорогой, был весьма удивлён Резину можно смело назвать неубиваемой. За всё время эксплуатации только на одном колесе вылезла грыжа на боковине и то чисто по моей вине : неаккуратно притёрся к бордюру при парковке - кинул его на запаску. Хоть резина и позиционируется как всесезонная, но ездить на ней зимой не рекомендую, т.к. при температурах ниже +10 становится заметно шумнее и дубовее - ездить абсолютно не комфортно. |
| Плюсы: | Прочная, износостойкая, хорошая проходимость по грязи |
| Минусы: | Шумновата, любит притягивать металлические предметы, камешки в протекторе застревают и цокают. |
| Отзыв: | Зимой на ней ездить не рекомендую, максимум по первому снегу чтобы до шиномонтажа доехать, в -10 сильно дубеет.
Для плавной и неспешной езды, "рвать" мерседесы со светофора, и заходить в крутые повороты не снижая скорости не получится. Отъездил три сезона, все колеса имели проколы, грыж нет. |
| Плюсы: | прям очень хорошо отводят воду, дешевые |
| Минусы: | жесткие и шумные |
| Отзыв: | Сначала чувства от шины были смешанные, потому что тише не становились. но потом у этой стороны шины нашелся и плюс, и это износостойкость и долгий срок службы, что меня вполне устроило. приятно удивили водоотводные ламели, прямо таки вопросов не возникает к сцеплению. За такие деньги очень хороший вариант |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Купил гранту новую в 2015 году, стояли эти шины. Проехал чуть больше 18 тыс, передние износились так нормально, задние - неплохо, протектор большой.
Короче рванула передняя шина, начало быть в руль - вышел осмотрел - все норм. Поехал, хлопок - хорошо, что скорость была не более 40 км.ч - боковой порез сантиметров 10! |
| Плюсы: | Зимой проявила себя на твёрдую 4 |
| Минусы: | Боится дождя, резких поворотов и экстренных торможений. |
| Отзыв: | Досталась с салона вместе с Грантой. После сотни сильно шумит, но дорогу держит хорошо. В дождь лучше больше 90 не ездить ибо начинает таскать по дороге. Но есть один не оспоримый плюс - зимой ни разу не подвела, ни где не буксовал и по гололёду трогалась без проблем. Проехал за год 30 тысяч, износ процентов 60. Скоро буду менять, на лето подыскиваю более тихую резину. Оцениваю на твёрдую 3. |
| Плюсы: | Реально жесткие боковины, крепкая, для русских дорог, недорогая. |
| Минусы: | Шумновата |
| Отзыв: | Может кому то поможет комментарий. Стояла с завода на хэтче Калина2 ездил и бед не знал за 18 с лишним тысяч км. Саморезы вытаскивал, но дыр не было так и продал комплектом с хэтчем. Купил универсал, заменил 15" диски и поставил 14" c другой резиной... За первые 2 тясячи словил боковой порез на ровном месте, еще через 500 км поймал грыжу! Плюнул на все купил комплект Камы. Доволен как слон! Немного шумнее, но хоть уверен в ней. Резина для тех кто дружит с головой и не гоняет выше 180 км/ч, до этой скорости дорогу держит замечательно, если машина полностью исправна. Никуда в сторону не уводит, аквапланирования не замечал, из грязи помогает выбираться протектор. в Общем рекомендую т.к. соотношение цена/качество отличное. Ну и еще один плюс её легко найти почти в любом магазине. |
| Плюсы: | Летом хорошо торомозит и позволяет входить в повороты на большой скорости - перегрузки до ~1G хоть продольные, хоть поперечные. Хорошая проходимость по снегу, по шершавому льду. |
| Минусы: | Локально-неоднородная, поэтому на частых мелких неровностях начинаются неприятные вибрации. |
| Отзыв: | На Калине 2 хэтчбэк стоит с завода. Через 15 тыс км практически как новая. Летом даже на скорости 190 км/ч отлично себя ведет. Позволяет входить в повороты с огромными поперчными перегрузками - до ~1G. При въезде в глубокие лужи на 80 км/ч машину не ведет. Но возможно, тут дело в машине, а не резине, так как зимой в повороты входит не хуже чем у некоторых шипованная, но при этом довольно плохо тормозит на льду и плотно укатанном снегу по сравнению с той же самой шипованной. Зато по рыхлому снегу и шершавому льду проходимость отличная - не завязнешь точно. Недостаток ВСЕГО ОДИН - она локально-неоднородная, т.е., даже если в целом колесо отбаллансировано, то все равно локальный дисбалланс имеется. Это проявляется при наезде на часто следующие друг за другом мелкие неровности - начинается неприятная вибрация. Ну шумновата по сравнению с хорошей летней резиной, зато по сравнению с зимней практически бесшумна. |
| Плюсы: | Прочная боковина, хорошая износостойкость |
| Минусы: | зимой лучше не использовать |
| Отзыв: | Отличная резина, на заднем приводе загруз в глине - выбрался баз лопатки или другой помощи. Зимой не оч, но для спокойной езды пойдет. |
| Плюсы: | 1) ЦЕНА, 2) ОТЛИЧНО ДЕРЖАТ ДОРОГУ КАК ЗИМОЙ ТАК И ЛЕТОМ |
| Минусы: | БЕЗ ПРЕТЕНЗИЙ |
| Отзыв: | замечательная резина, обувал в неё три свои машины, ездил на них весной, летом , осенью и зимой, при этом комплект зимней резины (хорошей дорогой) на дисках всегда лежал в гараже, за всё это время нареканий к резине не было, проезжал даже там где на шипах буксовали аж искры от рельс летели, был случай прошёл ледяной дождь, куча машин шлифует, а моя ласточка обутая в КАМУ бочком бочком и вывезла меня в гору.
PS. многое зависит от стиля вождения, практически все машины попавшие в аварии зимой были обуты в шипы. |
| Плюсы: | Износостойкость, всесезонность, цена, поведение в городе и за городом грунт/трасса |
| Минусы: | Нельзя кататься на ней круглый год, гололёд не держит. Где покупал уже не продают. |
| Отзыв: | В 2016 на калину брал резину на мало известной оптовке на смену sava, по совету(дёшево/сердито/качество "из разряда мне пойдёт" ).В моей ценовой категории до 2000 (1700 вышла) за балон была она, ещё и всесезонка. Первые дни снега не замечал тк жёсткая и гребет норм. Кстати баланс имею ввиду по весу минимальный и балансировка без проблем. Грунтовка и лужи без проблем если без фанатизма, ямы в городе бордюры не замечал проблем, никаких проблем с ремонтом проколов. Отпуск 1500 км туда обратно для неё легко как прогулка. Не было у меня ни шума, ни проблем с балансировкой, ни износа критичного (износа вообще не было так и продал), повезло с выбором и магазином. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Цена качество |
| Плюсы: | Износостойкость - пробег до 70000км |
| Минусы: | Очень шумная |
| Отзыв: | Стояли на гранте. |
| Плюсы: | Хороший протектор, износостойкая, крепкая боковина. |
| Минусы: | Шумновата |
| Отзыв: | Стояли с завода на Гранте. Прошли 70 000км, начали трескаться с внутренней стороны колеса, пришлось менять, хотя протектор ещё не стёрся. |
| Плюсы: | Устойчивы к износу - уже отъездил больше года, протектор еще довольно высокий, балансировались без особых проблем - ставил на легкосплавные диски, подбирал мастерскую с неизношенным оборудованием, деформаций нет, хотя ездил и за город, и по проселочным дорогам. В меру мягкий протектор с грамотным рисунком, хоть эти шины не являются чисто зимними, но в городе со средней зимней температурой около -2гр. дискомфорта мне не создают. |
| Минусы: | за такую цену не замечаю |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Не держит на мокром покрытии. Совсем. |
| Отзыв: | Использовал более 5 лет. На мокром асфальте не держит курс,тормозные свойства ниже средних,на мокром проселке не гребёт и намного шумнее Камы 205. Недорогой заменой, и при этом намного лучше по совокупности свойств, будет Кама 224 Евро |
| Плюсы: | Стояла с завода |
| Минусы: | Шум
Два удара за месяц - две грыжи Зимой - бесполезны |
| Отзыв: | Пришлось полностью сменить резину - один раз на камень наскочил - грыжа (немного диск помял), вчера яма - опять офигенная грыжа. До этого на калине были штампы с резиной Баргузин - вот им было хоть бы что... Принял решение полностью менять резину - купил Kumho.... В принципе кама ничего, только катайтесь аккуратно и естественно для русской зимы нужны зимние шины. |
| Плюсы: | Повышенная износостойкость и прочность. |
| Минусы: | щумность
отсутствие комфорта, усиливающееся в процессе старения |
| Отзыв: | Данные шины стоят на моем авто при покупке с завода. Отъездил на них 5 летних сезонов (где-то около 28 т.км.)
Износ составил порядка 30% - неплохой показатель. Из плюсов так же можно отметить их прочность. За все время эксплуатации вылезла только одна небольшая грыжа и то по моей вине когда уж очень сильно притерся к бордюру. Балансируются без особых проблем. При температурах ниже +10 становятся дубовыми, шум повышается в разы, комфортность сильно падает - передают на кузов каждую трещинку асфальта. Когда сотру их под ноль однозначно куплю что-то другое более комфортное. |
| Плюсы: | хорошо держат дорогу, проходимость, выносливость к плохим дорогам, цена. |
| Минусы: | немного шумноваты |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | их просто нет |
| Минусы: | вся шина сплошной недостаток |
| Отзыв: | Машина (ваз 2115) была в них обута с завода, как всегда на ВАЗе экономят, я бы эти шины подарил злейшему врагу :) Впечатления ужасные: 1.шина просто дубовая даже летом в жару.2.Того кто ей ставил индекс скорости надо на этих шинах самого покатать на 210км\ч, реально ехать больше 100км\ч страшно, машину бросает по дороге на полметра в разные стороны.3.Зимой ездить тоже очень сложно, так как протектор неглубокий, часто буксует, в гололёд как корова на льду.Лично я бы за них и 500 руб. не дал. |
Нижнекамскшина Кама-217 отзывы:
Хотите купить Нижнекамскшина Кама-217? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Нижнекамскшина Кама-217.
Топ-100 Шины
-
Шина Goldstone GS2020 185/60 R14 82H
Средняя оценка —Отзывы — 1Сохранить
-
Comforser CF3000
Средняя оценка —Отзывы — 21Сохранить
-
Kormoran Road Performance
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Sailun Atrezzo ECO
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Sailun Atrezzo ZSR
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
01.04.2024 21:58
1 069
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 039
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
22.02.2024 19:12
3 525
Tecno собирается выпустить в Индии новый смартфон серии Spark. Предстоящая новинка — Tecno Spark 20C. Теперь бренд подтвердил дату запуска смартфона, а также раскрыл его основные
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
