Поделитесь своим опытом
Отзывы о Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
СохранитьNikon 85mm f/1.4D AF Nikkor - отзывы которым можно доверять. Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
| Плюсы: | линза объективно лучшая в своей ценовой категории |
| Минусы: | небыстрый автофокус, есть ХА, железная бленда на резьбе (типа тазик) |
| Отзыв: | достоинства полностью раскрываются в связке с ФФ-камерой (снимаю на D700), причем по ГРИП и передаче объема конкурирует со среднеформатками, у которых автофокусное стекло с дырой больше 2.8 днем с огнем не найти |
| Плюсы: | Светосила, конструктив, цветопередача, БОКЕ, прекрасное качество изготовления. Резок с 1.4 |
| Минусы: | Для меня нет. |
| Отзыв: | Использую в связке с D300s, Многие пишут про то что промахивается и медленный фокус, честно не замечал, может повезло с экземпляром))) Отличный портретник и не только. Доволен покупкой на все 100%, резкость выше всяких похвал. |
| Плюсы: | линза объективно лучшая в своей ценовой категории |
| Минусы: | небыстрый автофокус, есть ХА, железная бленда на резьбе (типа "тазик") |
| Отзыв: | достоинства полностью раскрываются в связке с ФФ-камерой (снимаю на D700), причем по ГРИП и передаче объема конкурирует со среднеформатками, у которых автофокусное стекло с дырой больше 2.8 днем с огнем не найти |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | заказывайте подобные линзы в штатах через друзей, знакомых, туристов и т п., сэкономите ну очень много денег!! |
| Плюсы: | линза объективно лучшая в своей ценовой категории |
| Минусы: | небыстрый автофокус, есть ХА, железная бленда на резьбе (типа "тазик") |
| Отзыв: | достоинства полностью раскрываются в связке с ФФ-камерой (снимаю на D700), причем по ГРИП и передаче объема конкурирует со среднеформатками, у которых автофокусное стекло с дырой больше 2.8 днем с огнем не найти |
| Плюсы: | Приобрела 85,1,4 недельку назад на ФФ D700// боке прекрасное, надёжный и прочный конструктив, по сравнению с 24-70 лёгкий. |
| Минусы: | фокусировка !!!!!!! Только для неспешный прогулок .. в репортаже тупит .. Очень медленно фокусируется... |
| Отзыв: | Хороший портретный объектив с правильным портретным фокусным... Нисколько не пожалела о покупке |
| Плюсы: | фокусное расстояние(идеально для портрета и для ростового), светосила,БОКЕ! |
| Минусы: | автофокус слаб и как-то неуверенно шуршит при работе, поэтому мануалю чаще. ДИФРАКЦИЯ с f6, хроматит конечно же с 1.4 до 2.2 стабильно |
| Отзыв: | великолепное стекло. брал из-за БОКЕ. выбирал между ним и более дешёвой Сигмой. сигму подводит мертвое, невыразительное боке.
объектив не идеален и я понимаю почему изобретен 85 1.4G...но цена г-версии не улыбает. не собираюсь поддерживать такую ценовую политику |
| Плюсы: | Приобрела 85,1,4 недельку назад на ФФ D700// боке прекрасное, надёжный и прочный конструктив, по сравнению с 24-70 лёгкий. |
| Минусы: | фокусировка !!!!!!! Только для неспешный прогулок .. в репортаже "тупит" .. Очень медленно фокусируется... |
| Отзыв: | Хороший портретный объектив с правильным портретным фокусным... Нисколько не пожалела о покупке |
| Плюсы: | Приобрела 85,1,4 недельку назад на ФФ D700// боке прекрасное, надёжный и прочный конструктив, по сравнению с 24-70 лёгкий. |
| Минусы: | фокусировка !!!!!!! Только для неспешный прогулок .. в репортаже "тупит" .. Очень медленно фокусируется... |
| Отзыв: | Хороший портретный объектив с правильным портретным фокусным... Нисколько не пожалела о покупке |
| Плюсы: | конструктив, светосила, резкость от 1.4 |
| Минусы: | цена |
| Отзыв: | лучший портретный объектив у nikona ..имхо. примеры реальных фотографий на d90 и d700 http://knopkadav.livejournal.com/6917.html |
| Плюсы: | рисунок,конструкция |
| Минусы: | неудобное крепление бленды |
| Отзыв: | Замечательный объектив ,отличная скорость АФ и резкость на 800Е с 1.4 ,для тех у кого есть проблемы с резкостью и ХА на открытой диафрагме ,могу посоветовать попробовать снять в RAW и проявить в приличном редакторе - типа DXO 9, лично у меня после такой обработки 36мп спокойно разрешаются на f1/4, если снимаете сразу в jpg без обработки , то лучше поджать до f2 ,чтоб избежать XA приводящих к снижению резкости |
| Плюсы: | конструктив, светосила, резкость от 1.4 |
| Минусы: | цена |
| Отзыв: | лучший портретный объектив у nikona ..имхо.
примеры реальных фотографий на d90 и d700 http://knopkadav.livejournal.com/6917.html |
| Плюсы: | Светосила, качество картинки, бокэ, конструктив, внешний вид |
| Минусы: | большой фильтр, хроматит |
| Отзыв: | Достойное стекло из разряда маст-хэв! |
| Плюсы: | Светосила. К тому же, если фокус на мануале, очень отличная резкость. |
| Минусы: | Мылит часто, достаточно медленный автофокус (сбивчивый даже). |
| Отзыв: | Приобрела его в ноябре, и если честно, до сих пор привыкаю. очень часто портит кадры плохой фокусировкой. (камера nikon d700) |
| Плюсы: | Светосила, светосила и еще раз светосила. Можно ставить прекрасный свет для портретов с помощью обыкновенных ламп с софитами (за 100 рублей в IKEA). Изумительная резкость, даже на f/1.4. На 2-ке переплюнет по резкости любой зум. А на 4-ке и выше не имеет себе равных.
Идеальный портретный объектив. Изумительное бокэ. Глубина резкости идеальная. При обыкновенной бытовой съемке в квартире, фон размывается (на f/1.4-2)так, что из ничего получается художественное фото. При фокусировке на глаз модели, кончик носа уже размывается. Имеет свой, уникальный рисунок. Картинка изумительная. |
| Минусы: | Цена. Привез из Кореи за 860 убитых ежиков, т.е. за 24 т.рублей.
Большая посадочная резьба под светофильтры - плата за светосилу. |
| Отзыв: | К сожалению, кроме как для неторопливой съемки портретов, трудно представить, как его использовать. Но для портретов - лучше еще ничего Никон не сделал. Полтинник - тоже хорош, но законы геометрической оптики еще никто не отменял, поэтому, хоть и говорят, что полтинник на кропе 1,5 - 75 мм, но это не то же самое, что фактическое фокусное расстояние (в плане геометрических искажений получаемого изображения). |
| Плюсы: | Светосила. К тому же, если фокус на мануале, очень отличная резкость. |
| Минусы: | Мылит часто, достаточно медленный автофокус (сбивчивый даже). |
| Отзыв: | Приобрела его в ноябре, и если честно, до сих пор привыкаю. очень часто портит кадры плохой фокусировкой. (камера nikon d700) |
| Плюсы: | рисунок,конструкция |
| Минусы: | неудобное крепление бленды |
| Отзыв: | Замечательный объектив ,резкость на 800Е с 1.4 ,для тех у кого есть проблемы с резкостью и ХА на открытой диафрагме ,могу посоветовать попробовать снять в RAW и проявить в приличном редакторе - типа DXO 9, лично у меня после такой обработки 36мп спокойно разрешаются на f1/4, если снимаете сразу в jpg без обработки , то лучше поджать до f2 ,чтоб избежать XA приводящих к снижению резкости |
| Плюсы: | Светосила, светосила и еще раз светосила. Можно "ставить" прекрасный свет для портретов с помощью обыкновенных ламп с софитами (за 100 рублей в IKEA). Изумительная резкость, даже на f/1.4. На 2-ке переплюнет по резкости любой зум. А на 4-ке и выше не имеет себе равных.
Идеальный портретный объектив. Изумительное "бокэ". Глубина резкости идеальная. При обыкновенной бытовой съемке в квартире, фон размывается (на f/1.4-2)так, что из "ничего" получается художественное фото. При фокусировке на глаз модели, кончик носа уже размывается. Имеет свой, уникальный "рисунок". Картинка изумительная. |
| Минусы: | Цена. Привез из Кореи за 860 убитых ежиков, т.е. за 24 т.рублей.
Большая посадочная резьба под светофильтры - плата за светосилу. |
| Отзыв: | К сожалению, кроме как для неторопливой съемки портретов, трудно представить, как его использовать. Но для портретов - лучше еще ничего Никон не сделал. "Полтинник" - тоже хорош, но законы геометрической оптики еще никто не отменял, поэтому, хоть и говорят, что полтинник на кропе 1,5 - 75 мм, но это не то же самое, что фактическое фокусное расстояние (в плане геометрических искажений получаемого изображения). |
| Плюсы: | Светосила. К тому же, если фокус на мануале, очень отличная резкость. |
| Минусы: | Мылит часто, достаточно медленный автофокус (сбивчивый даже). |
| Отзыв: | Приобрела его в ноябре, и если честно, до сих пор привыкаю. очень часто портит кадры плохой фокусировкой. (камера nikon d700) |
| Плюсы: | В целом неплохое стекло, конструкция вечная, бленда забавная, резкость соответствует уровню стекол 1.4, автофокус быстрый. |
| Минусы: | Жуткие аберрации от 1.4 до 2, автофокус хоть и быстрый но шумный, елозит порой туда сюда и в итоге мажет, изображение сильно расползается ближе к краям. |
| Отзыв: | Первые впечатления были положительными когда увидел на сколько он резкий и быстрый. Потом на открытой заметил ужасно сильные аберрации и падение резкости по краям кадра. В целом снимать можно от 2. Модель морально устарела поэтому не стоит думать что она дает какое то фантастическое изображение. Денег своих он явно не стоит, как и его новая G версия, с похожими искажениями на открытой! Вообще "легендарные" фиксы от никон сильно проигрывают по качеству/цене сторонним аналогам и на данный момент покупать пленочный объектив, созданный лет 15-20 назад, ставить его на современную камеру и надеяться на что то необычное - минимум не разумно. |
| Плюсы: | Светосила, светосила и еще раз светосила. Можно "ставить" прекрасный свет для портретов с помощью обыкновенных ламп с софитами (за 100 рублей в IKEA). Изумительная резкость, даже на f/1.4. На 2-ке переплюнет по резкости любой зум. А на 4-ке и выше не имеет себе равных.
Идеальный портретный объектив. Изумительное "бокэ". Глубина резкости идеальная. При обыкновенной бытовой съемке в квартире, фон размывается (на f/1.4-2)так, что из "ничего" получается художественное фото. При фокусировке на глаз модели, кончик носа уже размывается. Имеет свой, уникальный "рисунок". Картинка изумительная. |
| Минусы: | Цена. Привез из Кореи за 860 убитых ежиков, т.е. за 24 т.рублей.
Большая посадочная резьба под светофильтры - плата за светосилу. |
| Отзыв: | К сожалению, кроме как для неторопливой съемки портретов, трудно представить, как его использовать. Но для портретов - лучше еще ничего Никон не сделал. "Полтинник" - тоже хорош, но законы геометрической оптики еще никто не отменял, поэтому, хоть и говорят, что полтинник на кропе 1,5 - 75 мм, но это не то же самое, что фактическое фокусное расстояние (в плане геометрических искажений получаемого изображения). |
| Плюсы: | Хорошая передача света, мягкая, воздушная фотография , портрет объёмный..живой. |
| Минусы: | Цена даже на б/у...кусается. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Великолепные фотографии,как на открытке,приятное бокэ |
| Минусы: | Хроматические абберации,бэк фокус при фотографировании дальних предметов |
| Отзыв: | Великолепный объектив. Если бы он был бы безупречен,цены бы ему не было. На голову выше,чем 85 1,8d, кто бы ни писал,что это одно и тоже, не верьте |
| Плюсы: | Светосила, конструктив, цветопередача, БОКЕ, прекрасное качество изготовления и используемых материалов. |
| Минусы: | Хроматика на открытой, но это особенность светосильной оптики, нежели недостаток. |
| Отзыв: | Выбирал из 3-х вариантов: Nikon 85/1.4D, 85/1.4G, Sigma 85/1.4. Сигму отмел сразу из-за ватного невнятного боке и неслабого БФ (на том экземпляре, который тестировал). С двумя оставшимися было сложнее. 85/1.4G лучше держит контровый свет, чуть меньше хроматит, немного более резок на открытой (для портретника это сомнительное достоинство) и увереннее фокусируется по крайним точкам на моём D7000. 85/1.4D больше понравился цветопередачей и неубиваемым конструктивом. По 2 дня проходил с каждым из них, замучал свою жену, заставляя её ходить со мной и позировать)) Оба стекла прекрасно рисуют, но выбор всё же остановил на Д-версии из-за более естественной плёночной цветопередачи. Считаю её идеальным вариантом для портретной съёмки. |
| Плюсы: | светосила и резкость уже с 1,4 ночью без проблем мона сымать и боке кшерное очень, не знаю с чем сравнить но объемненько так все |
| Минусы: | автоыокус так себе. хотя сымаю в студии, побоку, всеравно в мануале. |
| Отзыв: | маст хэв для портрета |
| Плюсы: | Светосила, конструктив, цветопередача, БОКЕ, прекрасное качество изготовления и используемых материалов. |
| Минусы: | Хроматика на открытой, но это особенность светосильной оптики, нежели недостаток. |
| Отзыв: | Выбирал из 3-х вариантов: Nikon 85/1.4D, 85/1.4G, Sigma 85/1.4. Сигму отмел сразу из-за "ватного" невнятного боке и неслабого БФ (на том экземпляре, который тестировал). С двумя оставшимися было сложнее. 85/1.4G лучше держит контровый свет, чуть меньше хроматит, немного более резок на открытой (для портретника это сомнительное достоинство) и увереннее фокусируется по крайним точкам на моём D7000. 85/1.4D больше понравился цветопередачей и неубиваемым конструктивом. По 2 дня проходил с каждым из них, замучал свою жену, заставляя её ходить со мной и позировать)) Оба стекла прекрасно рисуют, но выбор всё же остановил на Д-версии из-за более естественной "плёночной" цветопередачи. Считаю её идеальным вариантом для портретной съёмки. |
| Плюсы: | светосила и резкость уже с 1,4 ночью без проблем мона сымать и боке кшерное очень, не знаю с чем сравнить но объемненько так все |
| Минусы: | автоыокус так себе. хотя сымаю в студии, побоку, всеравно в мануале. |
| Отзыв: | маст хэв для портрета |
| Плюсы: | Светосила, конструктив, цветопередача, БОКЕ, прекрасное качество изготовления и используемых материалов. |
| Минусы: | Хроматика на открытой, но это особенность светосильной оптики, нежели недостаток. |
| Отзыв: | Выбирал из 3-х вариантов: Nikon 85/1.4D, 85/1.4G, Sigma 85/1.4. Сигму отмел сразу из-за "ватного" невнятного боке и неслабого БФ (на том экземпляре, который тестировал). С двумя оставшимися было сложнее. 85/1.4G лучше держит контровый свет, чуть меньше хроматит, немного более резок на открытой (для портретника это сомнительное достоинство) и увереннее фокусируется по крайним точкам на моём D7000. 85/1.4D больше понравился цветопередачей и неубиваемым конструктивом. По 2 дня проходил с каждым из них, замучал свою жену, заставляя её ходить со мной и позировать)) Оба стекла прекрасно рисуют, но выбор всё же остановил на Д-версии из-за более естественной "плёночной" цветопередачи. Считаю её идеальным вариантом для портретной съёмки. |
| Плюсы: | Светосила
Достаточно шустрый Не тяжелый, но крепкий Резкость! 1.4 - рабочая, но главное не забывать про ГРИП - на ФФ она еще меньше |
| Минусы: | Нужно привыкнуть
Большое минимальное расстояние фокусировки - 0.85 м - близко не подойти |
| Отзыв: | Купил сей девайс в 2010, пользуюсь до сих пор
За это время сменил несколько камер, поэтому разные ощущения. 1) Fujifilm FinePix S5 Pro - идеально дополняли друг друга, на кропе мне именно и понравилось с ним работать, т.к. происходило увеличение изображения, было интересно снимать. 2) Nikon D7000 - тоже кроп, но картинка стала другой - матрицы у Никона иные 3) и 4) Nikon D600 и D750 - одинаковые матрицы, но ФФ - тут стало не хватать уже приближения, а ближе не подойти. Не сравнивал с другими вариантами на 85 мм - не скажу, но думаю, что надо просто сравнить, кому хочется приобрести данный аппарат. Еще добавлю, что т.к. снимки все фотошоплю, то сразу заметно, что с этим объективом гораздо чище картинка |
| Плюсы: | Светосила, качество картинки, бокэ, конструктив, внешний вид |
| Минусы: | большой фильтр, хроматит |
| Отзыв: | Достойное стекло из разряда маст-хэв! |
| Плюсы: | Светосила. К тому же, если фокус на мануале, очень отличная резкость. |
| Минусы: | Мылит часто, достаточно медленный автофокус (сбивчивый даже). |
| Отзыв: | Приобрела его в ноябре, и если честно, до сих пор привыкаю. очень часто портит кадры плохой фокусировкой. (камера nikon d700) |
| Плюсы: | конструктив, светосила, резкость от 1.4 |
| Минусы: | цена |
| Отзыв: | лучший портретный объектив у nikona ..имхо.
примеры реальных фотографий на d90 и d700 http://knopkadav.livejournal.com/6917.html |
| Плюсы: | линза объективно лучшая в своей ценовой категории |
| Минусы: | небыстрый автофокус, есть ХА, железная бленда на резьбе (типа тазик) |
| Отзыв: | достоинства полностью раскрываются в связке с ФФ-камерой (снимаю на D700), причем по ГРИП и передаче объема конкурирует со среднеформатками, у которых автофокусное стекло с дырой больше 2.8 днем с огнем не найти |
| Плюсы: | светосила и резкость уже с 1,4 ночью без проблем мона сымать и боке кшерное очень, не знаю с чем сравнить но объемненько так все |
| Минусы: | автоыокус так себе. хотя сымаю в студии, побоку, всеравно в мануале. |
| Отзыв: | маст хэв для портрета |
| Плюсы: | Светосила, светосила и еще раз светосила. Можно ставить прекрасный свет для портретов с помощью обыкновенных ламп с софитами (за 100 рублей в IKEA). Изумительная резкость, даже на f/1.4. На 2-ке переплюнет по резкости любой зум. А на 4-ке и выше не имеет себе равных.
Идеальный портретный объектив. Изумительное бокэ. Глубина резкости идеальная. При обыкновенной бытовой съемке в квартире, фон размывается (на f/1.4-2)так, что из ничего получается художественное фото. При фокусировке на глаз модели, кончик носа уже размывается. Имеет свой, уникальный рисунок. Картинка изумительная. |
| Минусы: | Цена. Привез из Кореи за 860 убитых ежиков, т.е. за 24 т.рублей.
Большая посадочная резьба под светофильтры - плата за светосилу. |
| Отзыв: | К сожалению, кроме как для неторопливой съемки портретов, трудно представить, как его использовать. Но для портретов - лучше еще ничего Никон не сделал. Полтинник - тоже хорош, но законы геометрической оптики еще никто не отменял, поэтому, хоть и говорят, что полтинник на кропе 1,5 - 75 мм, но это не то же самое, что фактическое фокусное расстояние (в плане геометрических искажений получаемого изображения). |
| Плюсы: | Никаких достоинств нет у него , за такие деньги . |
| Минусы: | Хоть он 1.4 , толку никакого нет , сравнивали его с таким же по классу 1.8 d одно и тоже .
1.8 стоит 12-16 к , а это чудо от 40 и выше . И что вы получаете в итоге за 40 с лишнем тысяч? Задний фон - мыльная каша . Ни о кокой картинке , и рисунке не может быть и речи . У меня были все 85 Nikon 85 мм 1.4 G- шикарен ,но дорогой . 85 мм 1.8 g - божественный за свои деньги , не уступает 1.4 серии G , за исключением мелочей. 85 мм 1.4 D, о котором идет речь - железная безделушка, мыльная плоская картинка . 85 мм 1.8 D - Даже " г " обозвать язык не поворачивается , это нечто хуже , мыло, не резкий , на заднем фоне (боке) просто размытая каша цветов и оттенков. |
| Отзыв: | Не тратте деньги ребята , не получите радости , и эффекта которого хотели за это бабло |
Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor отзывы:
Хотите купить Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor.
Топ-100 Объективы
-
Объектив Viltrox AF 50mm F1.8 Z-Mount
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)
Средняя оценка —Отзывы — 37Сохранить
-
Leica Telyt-M 135mm f/3.4 APO
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Nikon 135mm f/2D AF DC-Nikkor
Средняя оценка —Отзывы — 9Сохранить
-
Объектив Nikon 50mm f/1.8S Nikkor Z
Средняя оценка —Отзывы — 13Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
135
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
1 380
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 376
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
