Поделитесь своим опытом
Отзывы о КОМЗ ЗТ 8-24х40 "Зеница"
СохранитьКОМЗ ЗТ 8-24х40 "Зеница" - отзывы которым можно доверять. КОМЗ ЗТ 8-24х40 "Зеница" имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о КОМЗ ЗТ 8-24х40 "Зеница"
| Плюсы: | Увеличивает... |
| Минусы: | Постоянно отпадывает резиновая накладка.
Запах. |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Вещь, которую приятно держать. Складная, легче чем Турист-3 (но и это несколько другой тип прибора), приятный внешний вид, эргономика, наличие резинового наглазника, плавная регулировка увеличения и настройки резкости. В общем, хорошая качественная отечественная вещь для своих нужд. И важно наличие резьбы под штатив, закрытое заглушкой. |
| Минусы: | Мой первый оптический прибор, выбирал по отзывам, поэтому квалифицированно не отвечу |
| Отзыв: | В таком приборе - главным является: 1) регулировка кратности (с учетом возможности держать зрительную трубу при увеличении до 12 крат), 2) отличная отечественная оптика 3) складывание.
По сравнению с Турист-З, которая есть у товарища, в Зенице есть эстетика. |
| Плюсы: | Отличный зум, четкая картинка, надежно собран и защищен. |
| Минусы: | Дорогая игрушка |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Добротная вещь, не то что китайские игрушки. Не телескоп конечно, но рельеф на Луне вполне четко видно. Очень удобно и четко настраивается. Доводьно компактная и можно без проблем запихнуть в рюкзак. Имеется надежный чехол. |
| Минусы: | Минусов как таковых нет, разве что небольшое мыло по самому краю на максимальном увеличении. Еще из субъективного это малая площадь контакта со штативной площадкой. |
| Отзыв: | В общем, брать можно, если найти за вменяемые деньги. |
| Плюсы: | "Мыла" нет ни по краям ни в центре (может удачный экземпляр попался). Качественно собрана, производитель не пожалел смазки в движущихся частях. Вид через трубу отличный на любом диапазоне кратности. Плавный ход. Линзы стеклянные. Чехол в комплекте. Стандартная резьба под штатив. Нет пластика. |
| Минусы: | Есть маленькие огрехи, смотри комментарий. |
| Отзыв: | Заказывал на "КОМЗ". Шов у материала которым обклеена труба можно было сделать аккуратнее и ровным относительно трубы, мелочь но, не очень приятно. Линза объектива не была затянута, болталась в посадочном месте, затянул сам. В остальном полный порядок. |
| Плюсы: | 1. Хорошее качество изображения, точная настройка, достаточно резкая картинка;
2. Переменная кратность добавляет универсальности в использовании; 3. Прочность конструкции - полностью изготовлена из металла; 4. Резьба под штатив выполнена в стальной втулке (в отличие от Турист-3, в котором резьба разбивалась достаточно быстро, поскольку выполнена непосредственно в алюминиевом корпусе) 5. Заводская сборка на крупном предприятии (штамп ОТК имеется в паспорте); 6. Проверенная конструкция - выпускается ещё со времен СССР; 7. Достаточно компактна и легкая (около 600 грамм вместе с чехлом); 8. Качественный и удобный чехол. |
| Минусы: | 1. Довольно прилично "мылит" по краям линзы. При наблюдениях - лично мне не мешает, не критично. |
| Отзыв: | Выбирал между Турист-3 и этой трубой. Качество изображения в Туристе - значительно хуже (сужу субъективно).
Для чего выбирал? Осмотр достопримечательностей, да на Луну иногда поглядеть:). Переменная кратность для простого пользователя - большой плюс, тем более, что в этой трубе фунция "зума" реализована очень хорошо! За свои деньги и в своём классе (компактных зрительных труб) - однозначно, самое лучшее решение! |
| Плюсы: | Был приятно удивлён соотношением цена-качество.. |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Металлический корпус. Большой вынос зрачка. Хорошее просветление. Чёткая картинка.
Качественный чехол из кожзама. |
| Минусы: | Крышки окуляра и объектива из какого-то полиэтилена ужасного качества. На ней возникают рваные потёртости от лёгкого прикосновения. Заглушка отверстия для резьбы штатива просто никакая. Она отваливается после пол-оборота и потеряется в первые же дни. Ремешок....это позор казанского завода. Даже описывать не буду. Он только что не ржавый. |
| Отзыв: | Реально качественная картинка получается при увеличении от 10 до 20. Меньше 10 теряется резкозть по краям изображения. Больше 20 появляется замыленность картинки по центру.
Но в этом диапазоне 10-20 картинка очень хорошая. Просветление типично казанское. Днём оно даёт сумеречную тусклую картинку, хотя и чёткую. Зато в сумерки оно неожиданно вытягивает изображение до вполне смотрибельного уровня контрастности и детализации. Так что совсем ругать не получается, но и восхищаться особо не чем. Сравнивал с тем же Никоном. Что касается использования, это самое важное. Если вы хотите за чем-то долго наблюдать это не ваш вариант. Любой бинокль даст фору трубе за счёт зрения обоими глазами. При этом даже бинокль на 8 крат даёт более смотрибельную и детальную картину. Тоесть если вам на охоту, или смотреть за окнами в доме напротив, вам лучше бинокль. Даже на штативе, за счёт своей длины труба выдаёт очень большое дрожание картинки. Единственное разумное применение зрительной трубы - это считывание текстовой информации на очень больших расстояниях. Например автомобильный номер очень удалённой машины. Или обьявление на подъезде дома напротив. Ну и конечно смотреть на Луну одно удовольствие. За счёт светимости Луны картинка достаточно яркая даже на максимальном увеличении. Возможно наверное рассматривать на море корабли у самого горизонта. Но в повседневном использовании бинокль в разы лучше. Не жалею что купил этот прибор. Труба позволила мне точнее понять какого увеличения и какой аппертуры достаточно для разных целей наблюдения. Можно сказать она как тестовый стенд позволяет смоделировать разные монокуляры с разным увеличением и определиться какое увеличение лучше для каких целей. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хорошая труба мне понравилось прикольно смотреть на горы Кавказа они прекрасны!!! |
| Плюсы: | Гнездо под фоторезьбу |
| Минусы: | не найдено |
| Отзыв: | Что о ней сказать? Это подзорная труба и она у меня есть. :) Всё из металла, есть посадочное гнездо под фоторезьбу 1/4 - трубу можно прицепить к фотоштативу и смотреть в комфорте, что очень радует. Ещё к окуляру трубы можно поднести фотокамеру и снять с ещё бОльшим зумом. Товарищ умудрился сделать чОткое фото с этой трубой и Нокией N97. Резюме: при выборе трубы рекомендую обратить на неё внимание. |
| Плюсы: | Гнездо под фоторезьбу |
| Минусы: | не найдено |
| Отзыв: | Что о ней сказать? "Это подзорная труба и она у меня есть". :) Всё из металла, есть посадочное гнездо под фоторезьбу 1/4" - трубу можно прицепить к фотоштативу и смотреть в комфорте, что очень радует. Ещё к окуляру трубы можно поднести фотокамеру и снять с ещё бОльшим зумом. Товарищ умудрился сделать чОткое фото с этой трубой и Нокией N97.
Резюме: при выборе трубы рекомендую обратить на неё внимание. |
| Плюсы: | Хотябы на зуме 10 все нормально резко |
| Минусы: | на 24 добиться четкости оч трудно |
| Отзыв: | Тока что привезли на НГ подарок ребенку купил-начитавшись тут вас!
Вообщем я не видел пластиковых китайских конечно труб, мож они еще хуже, но эта труба меня расстроила. И купить другой подарок я уже не успею((( На 20 или 24 - чтоб добиться хоть какой то четкости в пасмурный день - надо упариться. У меня даж руки устали держать трубу, фокусировался 10мин!! Добиться четкости невозможно. На зуме 10 - все нормально, хоть чтото. Надеюсь ребенку хватит зума 10 пока, знал бы -не покупал. Надо было рискнуть и за теже деньги взять Celestron UpClose Zoom 50 - жаль там нет ни одно отзыва (( |
| Плюсы: | Металлический корпус, стеклянные линзы, крепление под штатив, удаление зрачка позволят смотреть в очках |
| Минусы: | Нет |
| Отзыв: | Купил для туризма - осмотр удаленных объектов и окрестностей с гор, на максимальном зуме нужен штатив, а так 5 баллов, оптипический прибор супер. Для наблюдения за небесными телами не подходит - малый угол обзора (попросту диаметр трубы маловат)) но лунные кратеры вполне видно. |
| Плюсы: | Прекрасное изображение, четкая картинка, хороший запас по глубине резкости, хорошее просветление. Складная компактно. Обклеена резиной, в руке лежит хорошо. |
| Минусы: | На КОМЗ до сих пор не придумали как прикрепить крышки к трубе, чтоб не потерялись... Резина обклеена неаккуратно, Россия однако. Подушкообразная дисторсия с половины радиуса при любом увеличении, но не кретично. Незначительный хроматизм увеличения при выходном глазке 2 мм и менее. Все болезни панкратический системы налицо, но не кретично. Мути в изображении нет.
Шедевральный карабин на ремешке трубы, а-ля Ностальжи конец 80-х. Через два года начала мутнеть, снизилась контрастность, пожелтело изображение |
| Отзыв: | Труба эксплуатируется в Норильске отнюдь не в домашних условиях: охота рыбалка. Было -52, южный сырой ветер, туман, тундра, полярная ночь. Пошёл сильный хроматизм изображения при Г=8, но при таких температурах производитель и не гарантировал работу, резкость увеличение менялось хорошо. Изображение легко угадывалось, без подробностей.
При -45 кратеры на Луне без искажений, Галлилеевы спутники Юпитера просматриваются, хотя их разрешение 2", посмотрите в характеристики ЗТ и делайте выводы. При -30 и выше без искажений. Туман пробивает в разумных пределах пробивает легко. |
| Плюсы: | Прибор просто классный. Ставлю его на второе место. Первое место, на мой взгляд делят Цейз и Лейко. Но стоимость "Зеницы" в 10-ки раз меньше. Не смотря на малую апертуру изображение яркое и контрастное, просветление линз отличное! |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | Прибор сделан в лучших традициях оптических приборов СССР. |
| Плюсы: | Вроде качественно |
| Минусы: | Запах |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Качество! |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Металлический корпус, компактность, отличное качество картинки, ремешок для руки, удобный диапазон кратности. |
| Минусы: | Недостатки для галочки. Небольшие огрехи сборки, очень чувствительное кольцо фокусировки, малая площадь соприкосновения со штативом. |
| Отзыв: | Это не первая моя труба, в коллекции есть ещё Левенгук 15-45х50. Купил ее потому что хотелось добротную вещь из металла, с хорошим изображением и за приемлемые деньги. Также эта труба более универсальна за счёт своего диапазона кратности , поскольку 8-10 крат очень комфортный для наблюдения с рук, а на максимальной кратности со штативом можно рассмотреть довольно удаленные объекты. 15 Левенгуковских уже многовато для наблюдения с рук. По сравнению с другими трубами немного тяжело фокусироваться. Кольцо фокусировки очень чувствительное! Но для опытного наблюдателя это не проблема. В бюджетном сегменте эта труба одна из лучших. Своих денег одназначно стоит. Правда в последнее время появилось много китайских подделок продукции комз, так что будьте осторожны при покупке. |
| Плюсы: | Проста в использовании. |
| Минусы: | Нет. |
| Отзыв: | Покупал через интернет магазин производителя. Отгрузка происходит в пятницу. Если попростить то могут транспортной и пораньше отправить. Упаковали хорошо. Труба в чехле. Чехол в заводской коробке с обложкой из картона. Все помещенно еще в одну коробку через несколтко слоев бумаги. В целом хорошо. Сравнивал с другими трубами. Эта показалась лучше. Да и наше предприятие с ГОСТом. Рекомендую. |
| Плюсы: | Качество изделия. Качество изображения с поразительной резкостью и контрастностью, отсутствие ухудшение изображения по краям (в виде затемнения и падения резкости) на максимальном увеличении, что вообще является поразительным, так как ни у одного контурента нет ничего подобного.
Возможность установки на треногу посредством стандартного крепления, как на фотоаппарате. |
| Минусы: | Нет. Все устраивает. |
| Отзыв: | Очень приятные впечатления от подзорной трубы. Начиная от непосредственно оптики и материалов, и заканчивая предусмотрительно включенной в комплектацию транспортировочной сумкой. Когда берешь в руки сразу чувствуешь, что это качественная дорогая вещь, а не игрушка. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Хорошая труба за свои деньги. Лучше использовать штатив для наблюдения, особенно если объект расположен на значительном расстоянии. Хорошее качество сборки. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | на последних ~35% зума нет возможности поймать фокус. |
| Отзыв: | если бы не недостаток - хорошая качественная труба. |
КОМЗ ЗТ 8-24х40 "Зеница" отзывы:
Хотите купить КОМЗ ЗТ 8-24х40 "Зеница"? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о КОМЗ ЗТ 8-24х40 "Зеница".
Топ-100 Бинокли и зрительные трубы
-
Vixen Atrek II 10x32 DCF
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Minox MD 7x42 C
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Бинокль 10х 50мм OT-TRB140 Орбита
Средняя оценка —Отзывы — 1Сохранить
-
Leupold BX-2 Acadia 8x42
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Svbony Бинокль SVBONY 8x32 ED (SV202)
Средняя оценка —Отзывы — 1Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
01.04.2024 21:58
1 286
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 267
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
22.02.2024 19:12
3 870
Tecno собирается выпустить в Индии новый смартфон серии Spark. Предстоящая новинка — Tecno Spark 20C. Теперь бренд подтвердил дату запуска смартфона, а также раскрыл его основные
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
