Поделитесь своим опытом
Отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM4 Body
СохранитьФотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM4 Body - отзывы которым можно доверять. Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM4 Body имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM4 Body
| Плюсы: | Снимает намного лучше смартфона. Разрешение контрастных деталей до ISO 800 выросло по сравнению со старой моделью. Это сложно назвать плюсом, из-за этого вырос цифровой шум в тени и снизилась глубина цвета.
|
| Минусы: | Высокое разрешение требует больших тяжелых светосильных объективов, с которыми камера становится больше зеркальных аналогов. Автофокус не ловит силуэт человека в тени за ветками деревьев, экспозиции по маленькому лицу в тени нет. Камера не справляется с мерцающим освещением в режиме бесшумной съемки - появляются темные полосы, потому что матрица считывается не вся сразу, а по частям, поэтому про съемку в бесшумном режиме ночью под уличным фонарём (когда бесшумность нужна больше всего) на выдержке короче 1/100сек можно забыть и долбить как из пулемёта, грохая затвором, в бесшумном режиме под уличным фонарём лучше не ставить выдержку короче 1/30 сек, видео с жутким перегревом камеры 30 к/сек (надо 60), электронного "зума/ увеличения в видео нет(это когда в видео полный кадр сжатый до 4к зуммируется до несжатого попиксельного 4к в центре кадра), спрашивается зачем тогда нужен "электронный" видоискатель? Это же как зеркалка, только дороже. Сшивка кадров не внутри камеры- часто использовать неудобно. Настроить под себя меню не дали, оно неудобное. Стабилизатор не выдерживает 4 секунды выдержки. Главное что бесит- очередь в RAW 30 кадров, камера МЕДЛЕННО ВКЛЮЧАЕТСЯ почти в 10 раз медленнее зеркальных и тратит энергию в ждущем режиме(зеркальные не тратят)- поэтому приходится брать запасные аккумуляторы и держать камеру всегда включенной, когда несколько дней ожидаешь внезапное важное событие, цифровой шум значительно сильнее чем у предыдущей модели, почти на ступень хуже ISO 12800 не рабочие- это очень неприятный шаг назад, очень хотелось на ступень лучше. Цена/качество a7r4 абсурдная, лучше купить предыдущую модель и светосильный "фикс"-объектив |
| Отзыв: | Многие фотографы очень рады выходу a7r 4 потому что цена на предыдущую модель снизилась, качество картинки вечером у предыдущей лучше. Я две недели пользовался a7r4 и сравнивал с предыдущей моделью и пришел к выводу что a7r4 не имеет значительных преимуществ
Подчеркну a7r4 дает менее качественную картинку чем предыдущая модель, а от того что вы будете снимать девочку новым фотоаппаратом - она от этого красивее не станет, следовательно ваши фотки никому нужнее не станут У a7r4 на ISO 12800 синий шум лезет в тени с ним не справляется внутрикамерный шумодав. У а7r3 выглядит более чисто, обида что у a7r4 так же чисто будет на ISO 25600 |
| Плюсы: | Перешел с Canon 5D Mark 3. Сравнивать некорректно, все-таки разные поколения, но, друзья.. какой же это кайф!
Скажу честно, перешел исключительно из-за того, что не дождался беззеркальных новинок R5 и R6 от Кэнона в России. Какой-то нонсенс: по 2 камеры на магазин, ажиотаж, блат, перепродажи на Авито. Прощайте, ребята. |
| Минусы: | Недешевые объективы. Но все равно купил 90мм макро (фотографирую ножи) и 24-70 — сетап для всего-всего получился достойный. |
| Отзыв: | В общем - доволен. |
| Плюсы: | - Очень хороший АФ, если уметь его настраивать;
- Хорошая картинка, но в сравнении с внешним экспонометром Sekonic ISO 100 скорее как 50; - Режимы стекирования 4 и 16 кадров; - есть приятные фукции типа снять 1-3-5 кадров по нажатию спуска, но при том НЕТ ВСТРОЕННОГО ИНТЕРВАЛОМЕТРА!; - Через переходник работает большая часть никоновской оптики, даже AF-S 600 4.0 E FL VR, даже с конвертором 2х и даже 2х+1,4х. Туго, но фокусируется. |
| Минусы: | Эргономика:
- хват (мизинец висит в воздухе, не то что у Z7); - идиотское меню, как по структуре, так по зависимостям; - разная логика фиксации колес режимов и экспокоррекции; - EVF всё ещё хуже чем оптический видоискатель. - ЖК хуже чем у 4х летнего D500. Нюансы использования: - матрица загрязняется очень быстро, встроеная очистка не помогает, провозился полчаса -всё равно при Equalize в фотошопе есть точки. У зеркалок она за зеркалом, меньше пыли долетает; - пока пишется в буфер, ты не зайдешь в меню, более того, ничего не изменишь даже через переназначенные кнопки; |
| Отзыв: | Поснимав пару месяцев понял, что окончательно уйти с зеркалок Nikon на этой стадии развития БЗК не получится. Эргономистов Sony - на костёр за адские меню. |
| Плюсы: | Вес и размеры!
Как одно из основных, существенных и ожидаемых достоинств, отмечу высокое разрешение снимков, детализация действительно впечатляет; Шикарный черный цвет; Из rawзамечательно тянутся тени; Общий уровень качества фотографий; Даже при отсутствии скоростной карты памяти буфер позволяет не останавливать съемку; Фокусировка, это отдельная и очень значительная тема. В сочетании с автоматическим отслеживанием фокусировки по глазам людей и животных это настоящий прорыв и удобство использования предлагаемых режимов; К счастью, не довелось испытать, но заявляется хорошая пыле- и влагозащита; Достаточно удобный и четкий видоискатель, хотя не могу сравнивать, цифровые аналоги не использовал; Удобная и быстрая передача данных; Возможность управления по вайфай, нет необходимости в тросиках и пр ДУ. |
| Минусы: | Показался непривычно шумным на ISO выше 1600, что, скорее всего, является платой за высокое разрешение.
Непривычный нагрев оборудования при длительном использовании; По отзывам пользователей, которые уже давно знакомы с брендом, говорят, что батарея хорошо держит. Наверное неплохо, но без второй про запас, точно не рискну выходить. Понятно, что намеренно трясти тушку никто не будет, но в выключенном состоянии, если аппарат покачать, слышен стук стабилизаторов (может это и не они, но по ощущениям) зеркала. Во включенном состоянии стук пропадает. СЦ сообщил, что это нормально. Не знаю, возможно нормально, но не очень приятно. Прежде всего, оговорю сразу, очень субъективно, это лишь моё мнение. Оптика. После кэноновских Lек, беря в руки топовые стекла от сони, так и хочется сказать - "не верю!" Маленькие, легкие (это конечно хорошо), но по тактильным, нет в них "визуального профессионализма". Адекватного их стоимости и выдаваемому результату вида. Взять, например, 85mm f/1.2L или 50mm f/1.2L да в этих огромных линзах -"глазах", хочется тонуть от качества исполнения и визуального восприятия. Но, всё это вкусовщина, думаю) |
| Отзыв: | Корректный отзыв оставить достаточно сложно, так как это был переход не просто на новую модель, но и на цифру, цифру от Sony в принципе. До этого использовал Canon 1DX Mark II на L оптике. Поэтому всё новое, всё необычно.
Да, картинка отличается, но не могу сказать, что критично настолько, что вызывало бы огорчения и расстройства. Просто всё другое. Однако удобство и технологии новинки приятно удивляют функциями и возможностями, что открывает новые горизонты для творчества. |
| Плюсы: | Качество фото и видео,цепкий автофокус по глазам и в видео тоже,удобно лежит в руке,понятное расположение кнопок, все на своих местах,время работы от аккума,компактная,широкий динамический диапозон и много чего еще |
| Минусы: | Замудреное меню,но впринципе логичное |
| Отзыв: | чувствительности в 90% хватает, обрабатывать не долго, да и вообще там шум гасится в два клика.. фото потом сказка... проблема хроматические аберрации со сторонними стеклами..ну в общем то наверное это и все проблемы.. стаб бомба, кстати даже перегрев не словила, снимала много, интенсивно , по 30минут без остановки.. |
| Плюсы: | детализация изображения |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Очень высокая детализация изображения. Камеру брали для фотосканирования гербария с высоким разрешением, в итоге качество высокое - при одном и том же разрешении съёмки кадр выглядит лучше чем то, что раньше делали методом сшивки из 3 кадров A7R. При этом, в отличие от старого метода, картинка с которого была при 100% цифровом зуме не очень, у этой камеры можно смотреть кадры при цифровом увеличении в 150% и они выглядят хорошо, можно для изучения деталей поставить зум и в 500% и нормально работать. Со старой технологией уже на 125% была некоторая "каша", хотя сшитый кадр был 80 Мп целых. В общем запас детализации у матрицы этой камеры очень большой. Это всё, конечно, при использовании электронного затвора без вибрации, на жёстком хорошем штативе и на постоянном свете. Пока только начали на работе использовать новую камеру - это первые впечатления. |
| Плюсы: | отличное качество и разрешение снимка |
| Минусы: | - |
| Отзыв: | пришла удобная сумка в подарок! |
| Плюсы: | Многопиксельная матрица
Можно установить объектив любой системы Бесшумная быстрая съемка ДД матрицы шикарный |
| Минусы: | Аккумуляторы, аккумуляторы и еще раз аккумуляторы - быстро разряжаются |
| Отзыв: | В общем, эта сонька у меня почти год, брал для коммерческих съемок, купил к ней два объектива, остальные использую через переходник от кенона, так как у меня основная система все таких кенон, в октябре думал купить вторую соньку, а потом начать продавать объективы от кенона, так сказать, сделать медленный переход с одной системы на другую, но взвесив за и против, купил еще один кенон, потому как недостатки сони - это реально НЕДОСТАТКИ, аккумуляторы что родные что совместимые высаживаются очень быстро, в отличие от кенона, на котором с батблоком я делаю гораздо больше 1000 фотографий, на соньке, к которой купил бат.блок на 2 аккума я не могу сделать и 400фото, реально засада, вставляешь аккумы в соньку и не знаешь как быстро разрядятся, в итоге у меня 8!!! аккумов, ну это реально пипец, в "полях" особо не поснимаешь много, второй косяк, ну это у всех сони до выхода a7c с новой матрицей и других камер с нею же - это скин тон (оттенок кожи), он грязно коричневый и не лечится особо, но к этому я привык, ответственные съемки делаю на кенон, а вот для предметки и пейзажей эта сонька подходит идеально, главное хороший объектив!
Снимаю иногда в театрах - включаю электронный затвор и серийную съемку - здесь сонька почти вне конкуренции, хотя и кенон почти подтянулся И если так все плохо с аккумуляторами, почему сони не сделало внешнее питание, чтобы как то решить проблему, есть, конечно, варианты решения у китайцев на али, но все это полумера, пока оставил эту соньку для студийных съемок, а для "полей" купил еще один кенон :) |
| Плюсы: | Снимает намного лучше смартфона, хотя сейчас у смартфонов тоже 60 мп. Разрешение контрастных деталей до ISO 800 выросло по сравнению со старой моделью. Это сложно назвать плюсом, из-за этого вырос цифровой шум в тени и снизилась глубина цвета.
|
| Минусы: | Высокое разрешение требует больших тяжелых светосильных объективов, с которыми камера становится больше зеркальных аналогов. Хочется более светосильных 35-75F1.4, 150 F1.4. Автофокус не ловит силуэт человека в тени за ветками деревьев, экспозиции по маленькому лицу в тени нет. Камера не справляется с мерцающим освещением в режиме бесшумной съемки - появляются темные полосы, потому что матрица считывается не вся сразу, а по частям, поэтому про съемку в бесшумном режиме ночью под уличным фонарём (когда бесшумность нужна больше всего) на выдержке короче 1/100сек можно забыть и долбить как из пулемёта, грохая затвором, в бесшумном режиме под уличным фонарём лучше не ставить выдержку короче 1/30 сек, видео с жутким перегревом камеры 30 к/сек (надо 60), электронного "зума/ увеличения в видео нет(это когда в видео полный кадр сжатый до 4к зуммируется до несжатого попиксельного 4к в центре кадра), спрашивается зачем тогда нужен "электронный" видоискатель? Это же как зеркалка, только дороже. Сшивка кадров не внутри камеры- часто использовать неудобно. Настроить под себя меню не дали, оно неудобное. Стабилизатор не выдерживает 4 секунды выдержки. Главное что бесит- очередь в RAW 30 кадров не поддерживает карты памяти CFexpress со скоростью записи 8gb/сек камера МЕДЛЕННО ВКЛЮЧАЕТСЯ почти в 10 раз медленнее зеркальных и тратит энергию в ждущем режиме(зеркальные не тратят)- поэтому приходится брать запасные аккумуляторы и держать камеру всегда включенной, когда несколько дней ожидаешь внезапное важное событие, цифровой шум значительно сильнее чем у предыдущей модели, почти на ступень хуже ISO 12800 не рабочие- это очень неприятный шаг назад, очень хотелось на ступень лучше. Цена/качество a7r4 абсурдная, лучше купить предыдущую модель и светосильный "фикс"-объектив |
| Отзыв: | Многие фотографы очень рады выходу a7r 4 потому что цена на предыдущую модель снизилась, качество картинки вечером у предыдущей лучше. Я две недели пользовался a7r4 и сравнивал с предыдущей моделью и пришел к выводу что a7r4 не имеет значительных преимуществ
Подчеркну a7r4 дает менее качественную картинку чем предыдущая модель, а от того что вы будете снимать девочку новым фотоаппаратом - она от этого красивее не станет, следовательно ваши фотки никому нужнее не станут У a7r4 на ISO 12800 синий шум лезет в тени с ним не справляется внутрикамерный шумодав. У а7r3 выглядит более чисто, обида что у a7r4 так же чисто будет на ISO 25600 |
| Плюсы: | Опыт использования пока маленький, потом отпишусь подробнее, но первое впечатление, что всё отлично, даже на первой прошивке.
В предыдущей камере были нюансы до выхода более новых прошивок, на этой практически нет замечаний. Есть все нужные функции и всё хорошо работает. |
| Минусы: | Пока особо никаких недостатков не увидел, буду искать :-) |
| Отзыв: | Это моя уже шестая камера Sony, начинал с А200. Предыдущая A7 m3 только с выходом третьей прошивки избавилась от некоторых недостатков.
На этой камере стабилизация ещё лучше, шикарное разрешение. Встречал отзывы, что стала более шумная матрица, но это и понятно, чем выше разрешение при том же размере, тем больше шум. Но при таком разрешении шумы легче удалить хорошим совтом с минимальными потерями. Только вот, чувствую мой комп на i7 придётся менять для такого разрешения, очень долго обрабатывает. :-( |
| Плюсы: | Это божественный фотоаппарат. Продал сони а7м3, купил эту пушку и пребываю в шоке. Сумасшедшее разрешение, автофокус на глаз и в фото и в видео, мощная батарея, стабилизированная матрица. Фотоаппарат просто космос, как и цена на него. |
| Минусы: | Цена, цена и еще раз цена. Супертяжелые файлы. |
| Отзыв: | Многомегапиксельная матрица нужна не всегда, поэтому кроп режим как выход из ситуации. Фотопапарат профессиональный, отсюда и ценник. Это главная покупка в моей жизни. |
| Плюсы: | 1. Автофокус с режимом отслеживания, в т.ч. по глазам людей и животных
2. Матрица с высоким разрешением, при этом высокими рабочими ИСО и широким динамическим диапазоном 3. Автономность 4. Эргономика 5. 2 быстрых слота для карт памяти UHS-II 6. Большой буфер 7. 5-осевая матричная стабилизация 8. Хорошая влагозащита 9. Качественное видео 10. Видоискатель с высоким разрешением |
| Минусы: | 1. Высокая цена
2. Тяжелый raw 3. Нет мультитача |
| Отзыв: | Думаю как и всех, меня в первую очередь подкупила безупречная работа автофокуса. Очень быстрый и очень точный. Позволяет довериться камере на все 100%. Всё, что от меня требуется это выбрать объект, на котором хочу сфокусироваться, далее камера сделает всё сама. Матрица не имеет аналогов, до детализации, по дд и рабочим ИСО камеру можно сравнивать разве что со средним форматом. Света и тени тянутся очень хорошо, резкость бритвенная. Главное использовать только качественную оптику с высокой разрешающей способностью. Объективы GM полностью этому отвечают. Да, комплект выходит недешевым, но денег своих точно стоит, это всё-таки не любительский фотоаппарат. Я использую чаще всего с объективом 24-70 2.8 и этот сетап даёт стабильно качественный результат и позволяет экономить время как на съемке, так и во время постобработки, т.к. количество брака минимально. Важно использовать максимально быстрые карты UHS-II, т.к. raw-файлы очень тяжелые, тем более если использовать несжатый raw. Тогда можно спокойно снимать в серии, большой буфер это позволяет. Видео я не снимаю, но камера способна снимать отличное 4К видео с применением различных профилей, таких как s-log 2 и 3, HLG и др. Матричная стабилизация также будет хорошим помощником. Говорят что в А7R4 хорошо поработали над влагозащитой, испытывать не приходилось, но тем не менее это даёт какое то спокойствие. Стоит ещё сказать про автономность. Одного заряда АКБ хватает в среднем на 2000 кадров. Многие пугали меня перед покупкой тем, что в Сони запутанное меню. Оказалось, что его просто нужно настроить под себя. Все клавиши настраиваемые, в меню есть вкладка Избранное. В целом, эргономика понравилась. Не понравился только дисплей. Он хоть и сенсорный, но мультитач не работает и разрешение могли бы сделать побольше. Зато к видоискателю никаких претензий, глаза не устают.
В общем, камеру советую, уверен, что она будет приносить всем не только заработок, но и удовольствие от работы с ней |
| Плюсы: | Вес и размер камеры, особенно это заметно после Canon 5d mark iv, высокое разрешение снимков, камера отлично держит баланс белого в сложных условиях, хороший автофокус. |
| Минусы: | ОЧЕНЬ ШУМНАЯ МАТРИЦА! При ISO 400 уже лезут шумы, на 1600 уже снимать невозможно( Ужасное меню в камере, после Canon - это АД) |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | 60мегапикселей это:
- раскрывать потенциал топовой оптики - кропать три раза без потери детализации - 9000х6000px - получать в кроп режиме 26мегапикселей - игнорировать портретный режим съемки - 1000 кадров на 128gb карту Еще из важных плюсов: - монитор не поворотный - отличный видоискатель - сексуальный и тихий звук затвора - хват |
| Минусы: | Кнопка видеозаписи лишняя
Крепления для ремешков не очень В комплекте нет провода мини hdmi (иногда думал поюзать как b камеру для блога) Большой и контрастный логотип сони и альфы, пришлось заклеить изолентой |
| Отзыв: | По сути это средний формат, но:
- со стеклами не за 200к+ - с автофокусом - в очень компактном размере, с низким весом Для феноменального видео есть fx3, хотелось аппарат для такого же фото, получил. По сути у меня средний формат в компактном корпусе. Делаешь снимок и поражаешься детализации! Да шум тут есть и снимать надо осторожно (без тряски), но это единственные минусы! Не почувствовал что моему 15’ макбуку 2019г сложно Эта камера не устареет, надеюсь ее продолжат производить, поскольку она шикарна! |
| Плюсы: | Малый вес,высокое разрешение, откидной экран.Сжатый рав (вес 60мб). Шикарный фокус по глазам,ради него и брал. В руке сидит хорошо,мизинец не спадает.Джойстики удобны. |
| Минусы: | Шумность(хуже canon марк3) С исо 400 начинает лезть мелкий шум. Сенсорный экран совсем не сенсорный,единственное что можно это тыкнуть место фокуса. Хаотичное меню,странные сокращения(придется лезть в инструкцию) Иногда функции становятся временно недоступны-например когда камера скидывает фото из буфера на карту,вы не можете сменить режим съемки (серийная-покадровая) Очень странный цвет в ручном режиме ББ,приходится самому подгонять гамму. Если поставить режим съемки на две карточки а потом одну убрать,камера откажется снимать,надо будет поменять настройку назад. Всяких таких мелочей море и они конечно затормозят съемку.В камере нет как такового М рав. Есть сжатый,он весит не 120мб а уже 60мб,но разрешение кадра будет 9504 x 6336 (60M). И только в режиме кроп+сжатие,будет 6240 x 4160 (26M). Но уже те же 24мм не будут 24мм. |
| Отзыв: | Брал в конце января за 215к.(и объектив 24-70 2.8 GM) Более 6ти лет снимаю на Canon(в данный момент марк3), захотелось хорошего автофокуса по глазам, выбор пал на новую сони. Как полную замену я бы не стал брать эту камеру,слишком много нюансов,она больше для спокойной ,размеренной съемки. Из-за высокого разрешения шумы сильнее третьего марка. Даже сжатый рав весит 60мб,на 32гб карту влезает 515 кадров. Если не снимать большие серии,можно обойтись недорогими UHS1 картами.У меня карта трансенд 600Х 10й класс. Серийно можно снять 30кадров в несжатом Raw и 60кадров в сжатом Raw. Потом камера начинает скидывать на карту.По мере сброса,можно снимать. Пункты меню сильно разбросаны,но можно создать несколько своих,тогда не придется долго что то искать. Есть аналог быстрого меню,кнопка fn(съемка,режимы фокусировки,ISO,ББ, и др) В принципе можно довольно быстро приспособится к функционалу. Крутилка под спуском-диафрагма,крутилка рядом с компенсацией экспозиции - выдержка,ISO можно назначить на колесо рядом с экраном.На С1 ББ. Хорошо бы конечно перенести крутилку режимов на пустое место слева,сделать справа 4 программируемые кнопки и мини экран. И конечно полноценное сенсорное управление,но это появится разве что в 10версии ,но это не точно))) Камера с морем нюансов и непонятными недоработками. Камера сделана только для хорошего света днем и студий,для работы на минимальном iso. Желательно использование светосильных фиксов. |
| Плюсы: | Опыт использования пока маленький, потом отпишусь подробнее, но первое впечатление, что всё отлично, даже на первой прошивке.
В предыдущей камере были нюансы до выхода более новых прошивок, на этой практически нет замечаний. Есть все нужные функции и всё хорошо работает. |
| Минусы: | Пришлось ещё потратить денег, поменять мат. плату и процессор на Ryzen 9 3900 для обработки таких фотографий в 61 мегапиксель 48 бит и видео 100 мб/сек :-( |
| Отзыв: | Это моя уже шестая камера Sony, начинал с А200. Предыдущая A7 m3 только с выходом третьей прошивки избавилась от некоторых недостатков.
На этой камере стабилизация ещё лучше, шикарное разрешение. Встречал отзывы, что стала более шумная матрица, но это и понятно, чем выше разрешение при том же размере, тем больше шум. Но при таком разрешении шумы легче удалить хорошим совтом с минимальными потерями. Только вот, чувствую мой комп на i7 придётся менять для такого разрешения, очень долго обрабатывает. :-( После 5 месяцев использования пока всё отлично. Приобрёл к ней ещё 3 объектива Sony и 1 портретник Sigma - со всеми работает отлично, автофокус быстрый и точный, стабилизация тоже не подводит. Снимаю с рук на 300 мм без проблем! С цветопередачей тоже всё ОК, по крайней мере из RAW с небольшой коррекцией выходят отличные снимки, в JPEG никогда не снимаю. Видео тоже очень хорошее, при битрейте 100 отличные ролики, можно пересжимать при обработке без заметной потери качества. Более удобное расположение кнопок по сравнению с предыдущей версией. Сначала привыкал к новому расположению кнопки "Меню", но теперь вижу, что слева удобнее. |
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM4 Body отзывы:
Хотите купить Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM4 Body? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM4 Body.
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 14Сохранить
-
Canon EOS 30D Body
Средняя оценка —Отзывы — 16Сохранить
-
Leica Camera Компактный фотоаппарат Leica Q2 Reporter
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 2000D Kit
Средняя оценка —Отзывы — 40Сохранить
-
Sony Фотоаппарат системный Sony Alpha A6000 Kit 16-50 Black
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
23.04.2024 21:49
909
Настольный компьютер Lenovo YOGA 27 2024 теперь доступен для покупки на JD.com. Этот стильный моноблок оснащен мощным процессором AMD Ryzen 7 8845H с максимальной мощностью до 80 Вт. Настольный
Читать далее...
01.04.2024 21:58
2 123
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
3 035
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
