Поделитесь своим опытом
Отзывы о Canon EOS 5D Mark III Body
СохранитьCanon EOS 5D Mark III Body - отзывы которым можно доверять. Canon EOS 5D Mark III Body имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Canon EOS 5D Mark III Body
| Плюсы: | Достоинства в своём классе полупроф. |
| Минусы: | С 5DII 1D M4 видео конвертировалось с 5DIII на выходе выдаёт лишь аудио файл этого видео.Чё за ..... |
| Отзыв: | По шумам лучше 1D M4 раза в 2 всё же ФФ и 5 процессор... |
| Плюсы: | 1) Хороший скинтон при уличном освещении
2) хорошо работает автофокус по средней точке после перепрошивки (на первой прошивке часто мазал) 3) хороший экран, многое видно не приглядываясь |
| Минусы: | 1) Не удобно то, что точки фокусировки надо выбирать обоими колесами, хотя над большим колесом есть джойстик.
2) Не удобный режим работы кнопки блокировки экспозиции 3) Самый главный недостаток в том, что SD слот не имеет поддержки стандарта UHS-I, только Class 10, Невозможно снимать небольшими сериями на банкете, даже 10 мегапиксельные кадры, буфер начинает захлебываться уже после 6-8 кадра в режиме 3 к/с. Приходится работать весь банкет с CF 4) бандинг (полосы, когда вытягиваю темные кадры) 5) прилично шумит даже на ИСО 2000, но цвета, более менее, сохраняет хорошо до 4000 ИСО (При естественном освещении) 6) Либо я мануал не так как-то читал, но в режиме M не работает поправка экспозиции, что не очень удобно, т.к. при включенном Авто ISO, поправку никак нельзя внести. 7) После Nikon D700 кажется, что аккумулятор начинает заканчиваться после ЗАГСа. (свадебщики поймут) 8) Не очень хороший ДД, так что перед съемкой нужно думать ))) |
| Отзыв: | 4 года снимал на никон, перешел на кенон из-за скинтонов. Теперь полгода снимаю на сей аппарат. Собственно, скинтоны то я получил, но приобрел множество проблем: 1) Перестал пользоваться кнопкой блокировки экспозиции, т.к. на никоне это было куда приятнее, там в нужный момент можно зажать кнопку, например, когда замеряешь свет по лицу жениха, а если свет резко поменялся, достаточно отпустить кнопку и снова ее зажать. У кенона все по-другому. Кнопку зажал и все, либо жди, пока электроника уйдет в режим ожидания (4 секунды, кажется), либо надо вызвать какое-то меню, либо сделать кадр. Для меня это очень важное упущение, т.к. теперь, фотографируя в помещениях, где сложный свет, приходится извращаться. 2) Саму камеру купил только из-за второго слота памяти, а на деле, практически, им не пользуюсь, из-за медленной скорости записи. Можно неспешно прогулку снимать на 2 флешки. Кому не нужен второй слот памяти, смело берите 6D 3) Мне говорили, что у кенона не очень ёмкие аккумуляторы, но я не ожидал, что настолько не ёмкие )))) 4) Шумы и бандинг, очень огорчили, но стоит отдать должное, цвет при поднятии ISO так не уходит в желтизну, как на никонах 5) ДД показался каким-то не широким. В общем, после перехода с д90 и д700 эффекта WOW не испытал вовсе. В целом получше, цвет почище чем на д90, ББ поточнее, но тоже не идеальный, даже на улице. |
| Плюсы: | 1) Хороший скинтон при уличном освещении
2) хорошо работает автофокус по средней точке после перепрошивки (на первой прошивке часто мазал) 3) хороший экран, многое видно не приглядываясь |
| Минусы: | 1) Не удобно то, что точки фокусировки надо выбирать обоими колесами, хотя над большим колесом есть джойстик.
2) Не удобный режим работы кнопки блокировки экспозиции 3) Самый главный недостаток в том, что SD слот не имеет поддержки стандарта UHS-I, только Class 10, Невозможно снимать небольшими сериями на банкете, даже 10 мегапиксельные кадры, буфер начинает захлебываться уже после 6-8 кадра в режиме 3 к/с. Приходится работать весь банкет с CF 4) бандинг (полосы, когда вытягиваю темные кадры) 5) прилично шумит даже на ИСО 2000, но цвета, более менее, сохраняет хорошо до 4000 ИСО (При естественном освещении) 6) Либо я мануал не так как-то читал, но в режиме "M" не работает поправка экспозиции, что не очень удобно, т.к. при включенном Авто ISO, поправку никак нельзя внести. 7) После Nikon D700 кажется, что аккумулятор начинает заканчиваться после ЗАГСа. (свадебщики поймут) 8) Не очень хороший ДД, так что перед съемкой нужно думать ))) |
| Отзыв: | 4 года снимал на никон, перешел на кенон из-за скинтонов. Теперь полгода снимаю на сей аппарат. Собственно, скинтоны то я получил, но приобрел множество проблем:
1) Перестал пользоваться кнопкой блокировки экспозиции, т.к. на никоне это было куда приятнее, там в нужный момент можно зажать кнопку, например, когда замеряешь свет по лицу жениха, а если свет резко поменялся, достаточно отпустить кнопку и снова ее зажать. У кенона все по-другому. Кнопку зажал и все, либо жди, пока электроника уйдет в режим ожидания (4 секунды, кажется), либо надо вызвать какое-то меню, либо сделать кадр. Для меня это очень важное упущение, т.к. теперь, фотографируя в помещениях, где сложный свет, приходится извращаться. 2) Саму камеру купил только из-за второго слота памяти, а на деле, практически, им не пользуюсь, из-за медленной скорости записи. Можно неспешно прогулку снимать на 2 флешки. Кому не нужен второй слот памяти, смело берите 6D 3) Мне говорили, что у кенона не очень ёмкие аккумуляторы, но я не ожидал, что настолько не ёмкие )))) 4) Шумы и бандинг, очень огорчили, но стоит отдать должное, цвет при поднятии ISO так не уходит в желтизну, как на никонах 5) ДД показался каким-то не широким. В общем, после перехода с д90 и д700 эффекта "WOW" не испытал вовсе. В целом получше, цвет почище чем на д90, ББ поточнее, но тоже не идеальный, даже на улице. |
| Плюсы: | Достоинства в своём классе полупроф. |
| Минусы: | С 5DII 1D M4 видео конвертировалось с 5DIII на выходе выдаёт лишь аудио файл этого видео.Чё за ..... |
| Отзыв: | По шумам лучше 1D M4 раза в 2 всё же ФФ и 5 процессор... |
| Плюсы: | описывать достоинства смысла не вижу,все перечислили |
| Минусы: | итак:
-первое и самое ужасное: не меняется экран фокусировки.это ж аларм.у меня есть крутые светосильные фиксы мануалы,а фокусироваться без использования лайф вью,в отличии марка2,не получится. -как-то коряво и непродуманно сделана кнопка зума. да что помешало оставить ее там,где она и была? я по работе снимаю на него видео,и проверить фокус увеличением уже не так просто.да,возможно,дело привычки,но за 110 тысяч хочется оптимизации. |
| Отзыв: | с покупки прошло уже три месяца,а меня до сих пор коробит с невозможности замены экрана фокусировки.да у всех про камер меняется..а это походу дорогой любитель..ну предположить можно,происки маркетологов- мол нечего цейсами пользоваться,покупайте наши автофокусные новинки юсм2 за 2-3 тыщи баксов...
печально все это. |
| Плюсы: | Автофокус стал реально лучше, но все же бывает мажет,особенно в тенях и при слабом освещении. Исо рабочие условно до 6400. |
| Минусы: | Много троечек с косячным корпусом,будьте внимательны при выборе.Видео тут либо вообще не нужно, либо надо делать как минимум с автофокусом. Органы управления могли бы быть продуманнее, плавнее, например джойстик отделен от колеса(влияет на скорость работы) |
| Отзыв: | Честно говоря после долгих ожиданий расстроился, что камера не так хороша как хотелось бы. Цена как мне показалась не совсем адекватная если учесть все ее недостатки. За такими камерами идут в основном профессионалы, и все что касается удобства пользования, оперативности, тут недочет. После 7 летней работы мой первой пятерки отвалилось зеркало, приклеили, снова отвалилось. На втором марке с эти проблему решили слава богу, но все же были как хорошие плюсы, так и тяжелые минусу. На трешке сложилось ощущение, что тут воплотили инженерные ухищрения и маркетинговые подходы, что не гуд для работы и творчества, а это заставляет подумать о переходе на почти аналогичный никон, или вот уже совсем догнавшую сони, у которой есть огромные преимущества по сравнению с первыми двумя производителями. |
| Плюсы: | Покупка полнокадровой камеры была очень тщательной, взвешенной и неторопливой.
Модель сразу легла в мои женские руки. Вес камеры пока не ощущаю, радость от качественных снимков переполняет. Особенно хочется отметить правильный баланс белого. Есть с чем сравнивать. До этой камеры была зеркалка Nikon. Снимаю чаще в формате jpg. Только в условиях сложного освещения возможна правка баланса белого. Не колдую над цветом кожи. С объективами L серии возможности аппарата раскрываются лучше. При правильных установках великолепная резкость, отличная детализация и в связи с этим прекрасная возможность кадрирования без потери качества. Меню просто великолепно. Интуитивно понятно. Все можно подстроить под себя. Отдельная кнопка вывода необходимых функций на экран дисплея и возможность управления не заходя глубоко в меню камеры. Отличная следящая фокусировка. Большой и удобный видоискатель. Четкий и яркий дисплей. Присутствие режима HDR разнообразит вашу съемку. Сам режим имеет богатую настройку по параметрам. Высокие ИСО! Отсутствие встроенной вспышки компенсируется наличием приличных снимков на высоких ИСО при слабом освещении объекта. |
| Минусы: | Пока написать нечего. Все нравится. Ну может быть само включение камеры не совсем удобно (после nikon).
И, еще конечно, дороговизна аппарата. |
| Отзыв: | Был мучительный выбор между nikon D800 и mark 3. В руках были оба аппарата.Но по тестовым снимкам, при фокусировке на лицо в помещении, победил canon mark 3. Я довольна выбором. Аппарат для вдумчивой съемки.
Конечно, совершенно другие впечатления от фотопроцесса при переходе с кропа на полный кадр. Объективы совершенно по другому раскрываются. Испытываешь истинное удовольствие от процесса съемки. |
| Плюсы: | Высокое рабочее исо, видео режим, бесшумная съемка, пыле-влаго защита на высоте! Две карты памяти CF и CD. |
| Минусы: | Нет регулировки ИСО аналогичной диафрагме и выдержке. Нет возможности записывать сразу на две флешки видео. |
| Отзыв: | Для видеосъемок аппарат самый лучший. Для фото так же не самый плохой вариант. Он стоит каждого рубля потраченного на него и это главное к остальному привыкаешь.
Камера приобреталась как рабочая лошадка на замену 5d mark II и с первых же секунд завоевала мое сердце :) Первое что бросается в глаза это офигенный экран на котором картинка зачастую выглядит лучше чем на самом деле (как на IPSовой матрицы монитора или телефона) а затем глядя в экран 5d mark II видно насколько он ущербный. Далее управление - все понятно и удобно теперь, но для этого придется почти везде залезть в подменю и настроить под себя что тоже радует и имея кучу настроек фотик станет вашим другом которого вы сами настроите и он не подведет никогда (не то что некоторые ( ) Как уже писал ранее использую для видео съемок вот тут можно посмотреть http://redfed.ru сравнение с качеством видео не выдерживают простые видео камеры в ценовом диапазоне до 200 тыс. руб. На дискотеке можно запросто включить ИСО 10000 или 12800, один недостаток он начинает больше греться и батарея сядет немного раньше. Качество звука на высоте! если на втором пятоке навести микрофон Роде на колонку то все хрипит и чихает, то на троечке звук идеальный! |
| Плюсы: | 63 точечная система автофокуса, 2 карточки, экран с автоподсветкой, вес для мужской руки |
| Минусы: | шумы на низких ISO |
| Отзыв: | Были в эксплуатации две камеры данной модели: серая поставка и абсолютно белая для РФ. Основная проблема - ужасные шумы на низких ISO в тенях. Из raw практически невозможно вытянуть информацию в тенях, т.к. сразу лезет цветной шум. До этого пользовался 6D - там такой ситуации нет. Поэтому все плюсы данной камеры перекрываются одним большим минусом - шумами (характер шумов можно увидеть здесь http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html ). Надо сказать, что это обычная ситуация для камер Canon, точно то же самое можно наблюдать и на 1D X.
Только на самой поздней камере - 6D - ситуация исправляется, хотя она относится к любительскому fullframe. |
| Плюсы: | Высокое рабочее исо, видео режим, бесшумная съемка, пыле-влаго защита на высоте! Две карты памяти CF и CD. |
| Минусы: | Нет регулировки ИСО аналогичной диафрагме и выдержке. Нет возможности записывать сразу на две флешки видео. |
| Отзыв: | Для видеосъемок аппарат самый лучший. Для фото так же не самый плохой вариант. Он стоит каждого рубля потраченного на него и это главное к остальному привыкаешь.
Камера приобреталась как рабочая лошадка на замену 5d mark II и с первых же секунд завоевала мое сердце :) Первое что бросается в глаза это офигенный экран на котором картинка зачастую выглядит лучше чем на самом деле (как на IPSовой матрицы монитора или телефона) а затем глядя в экран 5d mark II видно насколько он ущербный. Далее управление - все понятно и удобно теперь, но для этого придется почти везде залезть в подменю и настроить "под себя" что тоже радует и имея кучу настроек фотик станет вашим другом которого вы сами настроите и он не подведет никогда (не то что некоторые ;( ) Как уже писал ранее использую для видео съемок вот тут можно посмотреть http://redfed.ru сравнение с качеством видео не выдерживают простые видео камеры в ценовом диапазоне до 200 тыс. руб. На дискотеке можно запросто включить ИСО 10000 или 12800, один недостаток он начинает больше греться и батарея сядет немного раньше. Качество звука на высоте! если на втором пятоке навести микрофон Роде на колонку то все хрипит и чихает, то на троечке звук идеальный! |
| Плюсы: | В первую очередь к плюсам хотелось бы отнести новую систему автофокуса, цепкая и быстрая, т.к. я часто снимаю спорт, то это критично. Теперь действительно система автофокуса сравнялась с никонами.
Гибкость - все кнопки настраиваются, все удобно можно сделать под себя. ИСО - об это писали и много. До 6400 шумов мало. До 3200 их практически нет. 2 карточки как у "больших". Очень нравится серийная тихая съемка, и тихо и довольно шустро. Все остальные изменения - это скорей эволюция после второго пятака. |
| Минусы: | Новая система просмотра и увеличения, пришлось привыкать.
Раздувание меню не знает границ, хорошо, что есть настраиваемое меню. Мне лично не нужны видеофункции, жалко, что нельзя без них. Не совсем удобное меню управления вспышками с камеры, когда их много. Даешь лампу подсветки АФ как у никонов! Бесполезные кнопки Rate и стилей изображения (я HDR не использую). Нет кнопки "снять шедевр" ;) |
| Отзыв: | Я ушел с никона в 2004 году и дальше только Кэноны: 30D, 1D mark3, 60D и вот наконец-то 5D m3. Перед этим уже мелькала мысль сменить систему, т.к. смотреть с завистью на малошумных и точных по фокусу никонистов уже надоело. Пожалуй, эта камера реально возвращает паритет, нет, она не лучше D800, но она другая и уж точно в выборе mark2 или mark3 ответ один - брать свежее. Также я скептически смотрю на обрезанную 6D. |
| Плюсы: | - Эргономика. Удобно работать, не отрывая взгляд от видоискателя.
- Автофокус. Он быстрый, точный, гибко и моментально настраиваемый без отрыва от съемки. Шевеленки и микросмазов в разы меньше, чем на 6D (с одним и тем же объективом 70-200 2.8 IS II). Да и в "темном зале ресторана" 5D фокусируется быстрее. - Высокие рабочие ISO - Скинтон и цветопередача. На портретах кожа имеет более живой цвет, чем у 6D. При этом в одних и тех же условиях для правильной цветопередачи марк требует более высокой температуры баланса белого (к примеру, на шестерке 6000 K, на пятаке - 7000) - Качественные материалы корпуса. - Скорострельность |
| Минусы: | - Точки автофокуса собраны близко к центру, если объект съемки находится близко к краю, всё равно приходится перекадрировать.
- Медленный слот SD. Не поддерживаются карты UHS-I и потому весь смысл дублирования сводится на нет. Чтобы снимать серии в RAW, на SD нужно записывать только JPEG, иначе буфер камеры быстро переполняется и она зависает. Конечно, бэкап в джпеге лучше, чем никакой, но всё же, в камере, позиционируемой в сегменте "Про", не должно быть полумер. - Фишка, программно сбивающая фокус на неродных объективах - есть. На 6D Sigma 50 1.4 при внутрикамерной коррекции в -5 без промаха бьет даже на открытой. На пятаке с такой коррекцией стекло дает стабильный недолет, без коррекции фокус вообще плавает - то бэк, то фронт. С родными L-ками такой проблемы нет. - Ну и звук затвора какой-то чересчур механический, жесткий. На 6D приятнее. |
| Отзыв: | До покупки 5D markIII почти год снимал на 6D (сейчас она стала второй камерой). Есть вещи, которые мне нравятся в шестерке (поддержка карт UHS-I, управление по wi-fi), но для работы существеннее те вещи, которые нравятся в пятаке (автофокус и эргономика). И портреты с 5D более живые, пластичные и объемные (разумеется, при должной работе со светом). И я считаю, что эта разница стоит разницы в цене. Для профессионалов - точно. |
| Плюсы: | Все в этой камере великолепно! Эргономика выше всяких похвал. Отличный автофокус. Прекрасный цвет. Низкие шумы на высоких ИСО. |
| Минусы: | Цена, цена и еще раз цена. Других недостатков нет. За два года использования отклеилась резинка. |
| Отзыв: | Я - свадебный фотограф, для меня в камере прежде всего важны такие вещи, как цвет, рабочие ИСО, автофокус и, конечно, эргономика. Всего этого, кроме автофокуса, мне не хватало в 5d2, в этой камере я нашел все! Примеры можно посмотреть на моем сайте wedding.guriew.com
Несколько месяцев использовал 6d в качестве второй камеры - отличий всего два: автофокус и выдержка 1/8000, но для меня это критично. Очень важный аргумент в пользу этой камеры то, что Canon выпускает объективы серии L - это великолепные объективы. |
| Плюсы: | - Автофокус (!!)
- Матрица, ДД, светочувствительность - HDR, Мультиэкспозиция - то, что раньше надо было делать вручную. - Два слота под карты памяти - Тихий спуск затвора - Возможность задавать диапазоны выдержки и исо в полуавтоматических режимах - Подходит батарейка от 5ДМ2, оставили CF - это в плане облегчения перехода. |
| Минусы: | - Режим просмотра. Это просто бред, сначала нажать плей, потом лупу, потом зумировать. Причем в разных режимах одни и те же кнопки действуют по разному. Хочешь зумировать - вместо этого промотка на 10 кадров. Со временим конечно привыкну, но - минус.
- Отсутствие АФ при съемке видео - Лишние кнопки типа RATE, которые практически нельзя переназначить. - Моно-микрофон - Нет подсветка автофокуса - Выбор точек автофокуса вынесен из основного экрана |
| Отзыв: | Перелез с 5DM2, поэтому и все достоинства\недостатки именно относительно него. В целом же ощущение большей сообразительности камеры, в авто- и полуавто режимах она делает выставляет намного более адекватные параметры, что позволяет меньше напрягаться и не контролировать каждый снимок. Творческий режим - просто супер, есть с чем работать. Ну, и конечно автофокус - я не зря поместил его на первое место и выделил двумя восклицательными знаками. Именно из-за него я и перешел с двойки, количество брака сократилось в разы. Отъюстировал все свои стекла с помощью внутрикамерной настройки - теперь всё в яблочко!
P.S. всегда удивляли люди, которые в отзывах к объективам или камерам пишут типа "выбирал из 5 штук, 4 нерезкие, выбрал лучший, остальные брак!". Про юстировку вообще не слышали? |
| Плюсы: | С прошивкой от MagicLantern этот фотоаппарат превращается в этакую урезанную Full HD версию КИНОкамеры EOS C500 (которая, кстати, стоит 20К баксов). Т.е. на этот фотоаппарат вполне реально снимать кино. Да. К.И.Н.О. Вот, уже снимают - vimeo.com/105782642 |
| Минусы: | Дорогой.
Видео в родном кодеке снимает очень посредственно. |
| Отзыв: | Рассматриваю эту камеру с точки зрения видео.
Здесь прикреплю несколько примеров, насколько может быть классным видео с этой камеры благодаря Magic Lantern. https://vimeo.com/102427831 https://vimeo.com/110512181 https://vimeo.com/110922829 В плане фото не могу дать оценки. Там кто-то жаловался на шумы в тенях на низких ISO. Не знают, что они курят - зайдите в темноту с ЛЮБОЙ камерой и уберите контраст. И пускай выдадут Нобелевскую премию той камере, где не появится зерно. |
| Плюсы: | Да это лучшая зеркалка в мире |
| Минусы: | Тяжеловат |
| Отзыв: | До покупки Canon 5D Mark III у меня были только фотоаппараты Nikon. Был d3000, d90, d300s, d700, d800. Была куча объективов и топовая вспышка. Всё это было продано ради одного.
Сменил религию в мае 2013 года, после долгих тестов и сравнений. Практически сразу взял набор L-оптики Canon 50mm F1.2, Canon 135mm F2, Canon 17-40mm F4. Всё, после этого моя душа успокоилась. Уже три года полностью удовлетворен набором и ничего менять не собираюсь. Руки перестали чесаться, как это было с Никоном. В семье наступила полная идиллия, прекратились скандалы и ссоры из-за "не совсем удачных снимков". Каждая фотография сделанная на Canon 5D Mark III становится шедевром. Самое мучительное - выбрать лучший снимок из ряда таких же отличных фотографий. Инвестируйте в свои положительные эмоции и воспоминания. Спустя года, в старости, вы будете плакать от счастья глядя на свои красивые фотокарточки. |
| Плюсы: | Скорость съемки, быстрый автофокус, превосходный экспозамер. 2 карты памяти. Блокировка колеса режимов. Видоискатель 100%, электронный уровень, сетка. Дисплей. |
| Минусы: | Как обычно - ремень. Оригинальные ремни в помойку. |
| Отзыв: | С предыдущем комментарием не согласен. Отличий очень много. Это совершенно другая камера. Скорость съемки и автофокусировки впечатляет, корректный экспозамер !!!, нормальное авто ИСО. Ухватистая как 7D, жду batt grip. Ништяков очень много.Адекватное меню (привет программистам Mark ii), режимы настроек автофокуса, корректировка автофокуса для ЗУМ объективов (W+T). Идеальная камера для всех жанров. Кто снимает спорт,детей и живность. тот поймет. Для студии Mark ii -за глаза, менять на третий смысла нет. Поснимав пару дней на новый Mark iii с новой EX-600-RT продал второй пятак без сожаления. Второй камерой если брать, то только Mark iii или еденичку. Всем кто еще не решился на покупку- очень рекомендую. |
| Плюсы: | Это новая 5-ка, эпохальная для Canon камера. Быстрый автофокус, великолепная картинка, расширенный цветовой диапазон, 6 кадров/сек, два слота памяти, потрясающий экран, увеличеный видоискатель - потрясающе удобно в работе. |
| Минусы: | Нереально жаль расставаться с Mark II :))) |
| Отзыв: | Дети, если у вас нет денег на камеру, не нужно писать всякую чушь. С первого момента, как я взял камеру в свои руки, я понял, что она превосходит 5D Mark II на голову. |
| Плюсы: | 1. Возможность снимать в условиях с плохим освещением в отличном качестве.
2. Удобное управление 3. На самом деле он очень хорош, многое перечислено ниже, основное, что я хочу сказать читайте в комментарии |
| Минусы: | Отсутствие поворотного дисплея.....ой как его не хватает..... |
| Отзыв: | Не хочу обижать тех, кто усердно пытается найти в этом аппарате кучу изъянов и кинуть булыжник в огород Canon, но зачем Вы это делаете??? Ну ведь аппарат реально лучше, чем 5d mark 2. Кто-то нашёл много улучшений, кто-то мало, но ведь лучше и это факт. Кто-то сравнивает 550d и 5d mark3 и говорит, что нет разницы! Наверное эти люди попросту не держали в руках эти аппараты! 5d mark 3 - это модель не для людей, которые пытаются сэкономить на технике. Это модель для тех, кто и за отсутствие шумов на ISO 6400 готов отдать 40 лишних тысяч. Глупо имея фотоаппарат за 30.000р гнать негатив на фотик за 130.000р. И любители 5d mark 2 - да у Вас отличный фотоаппарат, просто этот лучше, и если Вы не готовы доплачивать полсотни - вот и снимайте на свой прежний фотоаппарат(не ищите в моём коменте издёвки). Я могу сейчас кучу негатива вылить на Ламборджини Галардо, какя она неудобная, маленькая и низкая. Да она просто такая - не нравится не покупай. Поэтому, если у Вас есть деньги на марк третий - конечно же берите его! если нет, то просто терпеливо ждите, когда он подешевеет. |
| Плюсы: | Тихий режим реально тихий. Возможность регистрации точки фокусировки, переназначение многих кнопок, FEL на M.Fn, авто ISO работает вообще отлично, фокусировка на высоте даже в темноте. Очень удобное меню, навигация, управление камерой интуитивно понятно. |
| Минусы: | Очень много глюков программных, однажды была проблема со скоростью съемки, которая решилась сбросом всех настроек и новой настройкой тушки. Нельзя на свое усмотрение настраивать кнопки, выбор функций на каждую кнопку очень скудный. Нет точечного замера экспозиции по выбранным точкам автофокуса.
В режиме М с нечипованной оптикой LiveView темный при нормальной экспозиции. При тех же параметрах в AV такой проблемы нет. |
| Отзыв: | Это все-таки любительская камера, нацеленная на рядовых пользователей. Отсюда начинка, функции и программные средства модификации фотографий. Цена в $3500 вполне оправдана. Обсуждать эту камеру как профессиональную было бы не совсем правильно, но этот пятак даст возможность реализовать почти любые творческие фантазии владельца. |
| Плюсы: | Эргономика, качество сборки (сделан в Японии), полный кадр, фокусировка, не большой но и не маленький вес, высокии раб. ISO, качество картинки, много их!))) |
| Минусы: | Возможно придираюсь, иногда если долго не используешь включённым долго не сразу реагирет на нажатие кнопок, наример MENU. |
| Отзыв: | Нет слов одни эмоции, это не камера, это мечта, любого любителя))) |
| Плюсы: | я в восторге. скорость автофокуса просто запредельная в сравнении со 2й пятеркой. количество точек тоже впечатляет - мега удобно и они РАБОТАЮТ в отличие от не большого количества на 2й, 2 флешки - супер плюс, эргономически удобнее |
| Минусы: | не нашла пока ) |
| Отзыв: | много чего в плюс и он определенно стоит своих денег. космос в сравнении со второй пятеркой. кто тут ныл, что разницы нет - вы вторую со второй сравнивали??? |
| Плюсы: | первый же день использования:
- гораздо меньше шумов чем у марк 2, особенно шумов красного канала которые и создавали основную картину шумов. - больше настроек автофокуса и иных вещей, хочется отметить что теперь можно ставить ограничения на автомат, например не увеличивать выдержку или ISO выше указанных значений) - больше кнопок, удобно, и на режим видеосъемки теперь надо переключаться и случайной записи видео теперь не будет) - звук всей механики стал значительно тише и мягче, сама механика стала побыстрее. - прочие улучшения по сравнению с марк 2: теперь есть гироскоп О_о (включается на дисплее), влагозащита лучше (пока не проверял), появилась кнопка блокировки колеса режимов, выключатель сделали более удобным, дисплей и оптич.видоискатель стали больше, прорезиненый пол благодаря которому аппарат больше не крутится на штативе, кнопка Set больше не крутится вместе с колесом, итд итп... |
| Минусы: | если можно считать недостатком, да и к аппарату отношения не имеет: зарядное устройство теперь втыкается прямо в розетку и не имеет провода. |
| Отзыв: | Менять ли марк 2 на марк 3? Менять!!! Аппарат взял за 93000р., он полностью оправдывает цену, это просто космический аппарат! Я купив его пробовал его сидя в электричке на пути домой и нововведения и особенно сниженный уровень шумов - я реально сдерживался чтоб на людях не заржать от восторженного шока) |
| Плюсы: | все достоинства уже много лет назад описали, думаю, будет излишней |
| Минусы: | недостатки так же известны, а вот почему я решил написать отзыв спустя столько лет... смотрите комментарий :) |
| Отзыв: | Пользуюсь кеноном уже около 5 лет, много объективов было и камер.
Сегодня я увидел, что вышел никон d850. Посмотрел цену на него, посмотрел цену на 5дм3, посмотрел характеристики камер. Офигел. И знаете что, я пожалуй начну продавать всё что относится к кенону. Я серьезно. Пора переходить туда, где действительно заботятся о современных технологиях, а не выпускают нечто подобное 6дм2. У меня всё :) |
| Плюсы: | Доступная цена для полного кадра на вторичном рынке в 2018, возможность установить Magic Lantern, эргономика. |
| Минусы: | Не самое лучшее качество (появление шума) при iso выше 3200-6400, однако за такую цену это минимальный недостаток. Для съемки RAW-видео через Magic Lantern сразу запасайтесь самыми быстрыми картами CF. |
| Отзыв: | Долгое время тщательно искал замену своему Canon 7D, из требований были обязательный фулл-фрейм, ну и желательно оставаться в экосистеме Canon, т.к. нет возможности менять все объективы. В итоге остановился на 5DM3. Считаю, что даже на конец 2018 года б/у 5D Mark III в хорошем состоянии является идеальным и бюджетным вхождением в фулл-фрейм, можно вполне найти до 90-95 тысяч, при этом получив все бонусы полного кадра и эргономики DSLR.
Также брал исходя из возможности установить Magic Lantern, который значительно расширяет возможности аппарата вплоть до cъемки 3,5K RAW-видео. На старшего брата 5DM4 уже нельзя его поставить, а цена значительно выше. Очень доволен покупкой, для меня это 10/10. |
| Плюсы: | Удобное меню, надежность, две карты памяти, скорострельность, цена, полный кадр. Использую уже более 6 лет. |
| Минусы: | Всего 30 кадров на видео, нет вайфая и прочих наворотов. Вес тоже не мал, но это больше к + отнесу, увереннее хват. |
| Отзыв: | Было много камер от кенон, эта камера как автомат калашникова, надежная и безотказная. У меня их две, отработал ими уже более 6 лет. Но цвет проблемный, на сони цвета намного лучше и дд тоже. На самом деле это просто камера космос для того времени хотя и сейчас даст фору многим. Я снимаю часто видео и конечно не хватает 60фпс хотя бы, сторонними прошивками я не пользуюсь, нехватает стабилизатора и вайфая. |
| Плюсы: | Полный кадр, пыле и влагозашита, две карты памяти, настройки фокуса, настройки автоисо, качество изображения до iso 1600. Актуален и в 2019 году и будет ещё несколько лет. |
| Минусы: | С учётом того, что камера выпущена в 2012 году, её функций до сих пор хватает для успешной качественной, коммерческой съёмки а уж для домашней и того подавно. |
| Отзыв: | Купил б/у 2013 года, после Canon 77, d - хорошего кропа, это как с пони пересесть на арабского скакуна. |
| Плюсы: | Отлично служит в условиях строек, пыли и грязи. Очень крепкая и не прихотливая тушка (пережила серьезный удар без ремонтов и прочих манипуляций). Позволяет очень многое. HDR, мультиэкспозиция в самой камере. Долго держит батарею, 2 карты памяти, понятное и удобное меню, эргономика. Режим тихого затвора
Долговечность |
| Минусы: | Основной недостаток - вес. После дня использования и хождения с ней, отваливается шея и руки.
При длительном использовании режима лайф-вью, сильно нагревается. |
| Отзыв: | Пользуюсь камерой с 15 года. Вот что по итогу:
1. Рабочие ИСО 100-1600(3200) 2. Наиболее эффективный диапазон по качеству 200-400 3. Многие настройки хороши уже в "стоке". 4. удобство настройки режимов на "кнопку" с1-3, так сразу есть оперативность. Что могу сказать? Сейчас по многим параметрам она уступает следующему поколению, а по резкости 5 DSr, но она всё ещё отличный выбор. Если сравнивать с 5д мк2, то это заметный скачок. При репортажной съемке, то наверное она не очень подходит, вернее для спорта она не годится, но для всего остального она отличный выбор. |
| Плюсы: | Я не фотограф, муж сделал такой подарок, почему именно этот? Потому что мой друг фотограф сказал что надо брать этот)))) Фотоопарат тяжёлый, но это не раздражает.
В функционале я ничего не понимаю.... но фотографии красивые, друг фотограф показал что где крутить в мунуальном режиме))))))) Ну и сам корпус все таки красивый у него))))) |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | — |
| Плюсы: | Камерой 5D3 пользуются сотни тысяч фотографов по всему миру, её достоинства описаны везде, а про её недостатки приходится узнавать только самому и только после покупки. Попробую сэкономить вам время и сразу указать то, на что стоит обратить внимание. |
| Минусы: | Нету резкости на фотографиях. И это не проблема юстировки или объектива, а именно дело в том, как кенон после отличной резкости и микроконтраста в первом и втором 5D реализовал здесь фильтр матрицы.
В приложенных снимках видна проблема, на 100% увеличения видна очень сильная работа сглаживающего фильтра, в RAW то же самое-резкость приходилось накручивать, а вместе с ней лезли артефакты. Этот же фильтр смешивает цвета баеровской матрицы, отсюда большие проблемы выставить на снимке адекватный баланс белого даже в RAW, вообще цветокорекция снимков здесь проходит в разы сложнее, чем у камер предыдущего поколения. Эргономика кому как, но для меня например Canon 50D лежал в руке значительно удобнее и куда логичнее располагались элементы управления. |
| Отзыв: | Покупать за совсем немалые деньги камеру, у которой на 100% масштаба мыло, это мягко говоря расстраивает. Объективы фирменные, Canon, последние поколения, которые отлично разрешают и сопоставимые 22Мпикс 5D2 и кроп из центра у 7D.
В видео тоже мыло, хотя некоторые ставят альтернативные прошивки и записывают RAW. Невнятная эргономика, кто будет делать прямое сравнение с 5D2-меня поймёт, многое стало хуже. в том числе хват камеры и оперативность. Вернулся на второпятак и не жалею. |
| Плюсы: | Камерой 5D3 пользуются сотни тысяч фотографов по всему миру, её достоинства описаны везде, а про её недостатки приходится узнавать только самому и только после покупки. Попробую сэкономить вам время и сразу указать то, на что стоит обратить внимание. |
| Минусы: | Нету резкости на фотографиях. И это не проблема юстировки или объектива, а именно дело в том, как кенон после отличной резкости и микроконтраста в первом и втором 5D реализовал здесь фильтр перед матрицей.
В приложенных снимках видна проблема, на 100% увеличения видна очень сильная работа сглаживающего фильтра, в RAW то же самое-резкость приходилось накручивать, а вместе с ней лезли артефакты. Этот же фильтр смешивает цвета баеровской матрицы, отсюда большие проблемы выставить на снимке адекватный баланс белого даже в RAW, вообще цветокорекция снимков здесь проходит в разы сложнее, чем у камер предыдущего поколения, н-р основная претензия-неубираемыя синева в тенях и паразитные оттенки на коже. Эргономика кому как, но для меня например Canon 50D лежал в руке значительно удобнее и куда логичнее располагались элементы управления. Хочу добавить недостатки-неадекватная работа экспонометра после 5д1 и 5д2. Марк 3 всегда пытается сохранить информацию в светах, особенно в режиме приоритета светов, при этом совершенно не прорабатывает тени, из которых даже в светлое время суток, на улице при исо 200 можно вытащить кашу из шума и бандинга (первое фото, обратите внимание, стоит фирменный современный объектив, опора ЛЭП прорисовалась без мыла, а из листьев на деревьях образовалась сплошная каша) |
| Отзыв: | Покупать за совсем немалые деньги камеру, у которой на 100% масштаба мыло, а из теней лезут шумы с бандингом, это мягко говоря расстраивает. Объективы фирменные, Canon, последние поколения, которые отлично разрешают и сопоставимые 22Мпикс 5D2 и кроп 19Мп из центра у 7D.
В видео тоже мыло, хотя некоторые ставят альтернативные прошивки и записывают RAW. Невнятная эргономика, кто будет делать прямое сравнение с 5D2-меня поймёт, многое стало хуже. в том числе хват камеры и оперативность. Вернулся на второпятак и не жалею. |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | никон д700 рулит !!!!! |
| Плюсы: | Много достоинств! все уже перечислено! |
| Минусы: | Привожу очевидные недостатки о которых здесь еще не говорили!
Нету подсветки АФ, Замер экспозиции только по центральной точки! Алгоритм шумоподавления примитивный! Идет тупое размытие пикселей! Отключил сразу! Кнопка блокировки кнопок работает не там где нужно! Точнее не на тех кнопках настройки которые часто сбиваются при съемке! |
| Отзыв: | Самое главное достоинство в отличии от предыдущего пятака так это система АФ Его отдельное большое меню! и разнообразие вариантов выбора точек фокусировки
Нравиться бесшумный затвор, очень помогает в отдельных случаях (скрытность) Скорострельнось 6 кадров тоже не плохо! JPG без доп. настроек стал резче чем во 2м марке! настроек стало ну очень много! По сравнению со 2м пятаком! небо и земля! И еще про систему фокусировки при малой освещености! Система работает хорошо при повторном обращение к экспозиции кадра! То есть если вы быстро решили сфокусироваться на объекте в плохо освещеном помещении, то скорее всего у вас получиться по истечении 1-1.5 сек и более а это много! За это время человек вас заметит! Но при повторной фокусировки все пройдет гораздо быстрее! |
| Плюсы: | Буду сравнивать с Mark 2, потому как брал ему на замену.
- В руке сидит удобней. Появились выступы для захвата и место под рукой стало прорезиненное. Марк 2 сидел в руке не стабильно. - Количество FPS в Марк 2 очень не хватало, нравится, что в Марк 3 побыстрее. - Была интересна функция тихого затвора. Например, в путешествиях иногда требуется быть незаметным. Тихий затвор оказался не такой тихий, как хотелось бы. Но даже обычный затвор по ощущениями тише и менее тряский, чем в Марк 2. - Появилось много разных настроек, которых не хватало в Марк 2. Например: зумирование превьюшки на максимальный размер одним нажатием; можно задать минимальное значение выдержки для P и AV режимов; возможность включить сетку в видоискателе, встроенный электронный уровень горизонта и вертикали и тд. - Новые кнопки тоже радуют. Отдельная кнопка для съёмки видео, новый переключатель включения камеры, блокиратор колеса - всё это должно было быть на Марк 2. - Про новую 61 точку фокусировки отдельная тема. С ней нужно разбираться, учиться пользоваться и привыкать. Для этого даже есть отдельная книжечка. Но даже если пользоваться только центральной точкой, как делал всегда я, то даже она стала круче - просто центральная, центральная точечная, центральная с 4-мя вспомогательными, центральная с 9-ю вспомогательными. И судя по всему, AI Servo теперь нормально можно будет пользоваться. |
| Минусы: | - Но появился один мало кому заметный фейл. В солнечную погоду я всегда в солнечных очках. Очки у меня с поляризацией. Кто пользуется такими очками знает, как они реагируют на ЖК экраны (например, под определённым углом экран телефона становиться чёрным). Через такие очки на Марк 2, в горизонтальном положении камеры, на экране было всё нормально видно, но не было видно в вертикальном положении (очки фильтровали). На Марк 3 через такие очки экран в горизонтальном расположении стал не виден! И чтобы что-то на нём увидеть в очках - камеру нужно переворачивать. Я всегда был уверен, что все изготовители экранов об этом знают и именно поэтому в штатном расположении все устройства показываются нормально. Но почему про это не знали или забыли Кэнон - не понятно. |
| Отзыв: | Определённо хорошая замена Марк 2. До этого я сомневался, стоит ли переходить на Марк 3 и теперь могу сказать, что стоит. Другой вопрос стоит ли это таких денег, 1000-1200 евро разница между Марк 2 и Марк 3. И ещё заметил, что мой Марк 2 в комплекте с объективом 24-105, 3 года назад стоил столько же, сколько сейчас стоит только тушка Марк 3, что не есть красиво. |
| Плюсы: | про достоинства писать не хочу! Вот,почему-то хочется описать негатив! |
| Минусы: | всё по порядку:
-поворотного экрана явно не хватает (корячишься, корячишься, а потом раз и что-то упустил, и корячься снова); -дисплей врёт довольно прилично к нему надо адаптироваться. -панорамы он снимать вообще не обучен ну просто нокак!(что-то получится если уж очень долго мучаться и это на фоне SONYевских возможностей); -картинку мылит, приходится это править всегда, а я предпочитаю снимать не надеясь на ФОТОШОП; -низкая детализация картинки (мелкие детали сливаются в кашу.Правда при съёмке объективом 100-400 чёткость деталей заметно выше чем 24-105); -ДА,люди и их лица какие-то неживые что ли. нет микроцветов в виде румянца на щеках, какое-то лицо ровное всё(на Джексона смахивают). |
| Отзыв: | В общем,меня много чего не устраивает в этом аппарате. Перед покупкой долго выбирал между SONY и CANON, но теперь похоже у меня будет оба, а там посмотрим!
Кто ещё в сомнениях-берите Соньку!!! |
| Плюсы: | Этот отзыв будет полезен для DSLR-операторов.
-Матрица (фулфрэйм) -Светочувствительность(снимать можно на 6400, ура!) -Автофокус (про 7д многие забыли) -2 разъема под накопители (sd и cf) -Выход на наушники(наконец-то многие перестанут засирать звук) |
| Минусы: | -кнопка зуммирования с левой стороны(самый главный недостаток для меня) |
| Отзыв: | Переходил с 60d,550d.
В целом, аппарат очень порадовал. Не хватает поворотного экрана, но это уже мои придирки. Снимать видео можно на исо6400. Ждал 6д, но в нем не хватает выхода на наушники, а для меня это критично. Также, разъем под 2 флешки радует. Звук пишет отлично, второй марк, в этом плане, проигрывает полностью. Конкурентов у данного аппарата пока нет. Nikon d800 проигрывает при съемках в темноте. а BlackMagic,со своим кроп-фактором , для меня не вариант. |
| Плюсы: | Качество видео, Качество фото, Эргономика |
| Минусы: | Не выявлено |
| Отзыв: | Это просто потрясающий фотоаппарат / видеокамера DSLR во всех отношениях. Просто фантастика. Очень сложно что-либо добавить в него или убавить. После более любительских зеркалок, которые сравни с пистолетом, здесь понимаешь, что у тебя в руках нечто вроде тяжелого пулемета )) Даже обычный полтинник на этом фотоаппарате превращается в Эльку с довольно широким углом (кстати очень удобно носить с собой в небольшой сумке без каких-либо дополнительных объективов). Если поставить прошивку Magic Lantern с быстрой картой памяти CF 1000x - вообще просто закачаетесь, насколько быстро вы сможете снимать HDR / RAW видео и фотографировать просто с пулеметной скоростью))) |
| Плюсы: | — |
| Минусы: | — |
| Отзыв: | Отличный аппарат! Очень удобный и хороший. Большой диапазон рабочих ISO на 1600 еще не шумит. Управление простое, быстро привыкаешь. Из минусов - не слишком быстрая фокусировка. |
| Плюсы: | Хороший АвтоФокус с большим количеством крестовых точек. Прочность конструктива. Две флешки одновременно. СМкорость работы. |
| Минусы: | Кнопка увеличения при просмотре -это просто жесть ,старая система была удобнее. Как многие пишут, подсветка точек АФ в видоискателе убога и неудобна. ISO? не знаю кто как, но я не вижу разницы с 5DmarkII -все также 1600 потолок для камеры. |
| Отзыв: | У меня несколько камер, 5D markII + 5DmarkIII +70D и конечно марк 3 любимая, второй продаю, а 70Д для специфичной работы и видео. Но при всей моей любви к моей пятерке, для серьезной коммерческой работы я беру в прокате Dx (земля и небо просто) ведь пятерка всетаки любительская камера и для любительских целях лучше быть ничего не может (разве АФ в видео добавить, да тач скрин, но это уже будет в марке 4, должен же маркетинговый отдел работать xD ) |
| Плюсы: | Полный кадр, магний, УДОБСТВО, рабочее исо, качество сборки(!), размер и вес очень приятны, дисплей (с автояркостью), 2 карты с гибкой настройкой записи, камера не тупит и не думает по несколько секунд, автофокус - целый пункт меню из пяти подпунктов с множеством настроек, особенно радует почти полное отсутствие промахов АФ!! Нет лишнего вроде поворотного дисплея (или сенсорного, хуже того), встроенной вспышки (зачем она, кроме подсветки АФ?), очень нравится небольшое кол-во режимов съемки и блокировка кнопкой на диске, джойстик, колесо прокрутки и др. В пункте "Удобство эксплуатации" поставил бы еще шестое деление! Удивил отзыв о люфтах...все идеально, ни каких скрипов нет, линза на тушку как одно целое садится. К качеству сборки, исполнения и матералов вообще не придраться! Пытался найти косячок или винтик, люфтик или зазорчик, невозможно. Даже если есть такие косяки на тех экз. которые есть у пользователей, кто заставлял покупать? Ходите, выбирайте, ройтесь, проверяйте, сравнивайте. Мне понадобилось три дня и 2200 км пробега авто. Огромный плюс - это качество картинки, а как Вы этим качеством распорядитесь, Вам решать. Мне кажется для любителя она "на вырост" и это хорошо! Снимать, конечно, я лучше не стал из-за камеры, но мне она по душе. Камере скоро год, вопросов нет. |
| Минусы: | 1) Естественно, оф.цена в России. Есть возможность купить с китовым 24-105 в Тае за 100...Сами подумайте.
2) Нет подсветки АФ - это неудобно, но с этим лучше всякой лампы справится ИК-подсветка внешней вспышки. Как бы подталкивает на то, чтоб внешнюю нацепил...но и результат с внешней вспышкой намного лучше. 3) Нет АФ видео. Зачем вообще тут видео? 4) Обычная батарея примерно на 600 снимков. Это в среднем. 5) "Мыльность" исправляемая, думал в лайтруме, оказалось в голове)) Нет у камеры ни какой мыльности! Могу скинуть по запросу в лс джипег в максимальном разрешении, посмотрите детализацию и резкость! Пользователь написавший про мыло-мыло, интересно какой линзой снимал?...У меня 24-105, снимал на F4,0-просто шикарная резкость и прорисоква всех мельчайших деталей! 6) Соглашусь с пользователем на счет подсветки АФ в видоискателе (отзыв от 4 сент.) |
| Отзыв: | Так как являюсь новичком, опишу только те стороны этой камеры, которые в состоянии описать. Про "кривизну рук" и "чувство прекрасного" сами все знаете. Про то как мы все умеем и не умеем снимать есть другие форумы и ресурсы, здесь плюсы и минусы камеры более интересны читающим, чем Ваши таланты снимать. Есть профи снимающие шедевры мыльницами - молодцы, но от этого хорошие камеры не стали хуже))) Сравнивать с первым и вторым марком не могу, не было у меня их. До 1600 шума нет или немного, 3200 умеренно, 6400 есть шум, дальше много шума. Нет чудес про суперИСО, обычное исо. АФ: быстрый, цепкий, как говорят. Фокусировался на глаз ребенка в коляске в темном подъезде при мерцающей лампочке примерно 40Вт, которая горит в полнакала. Если вообще во тьме, то промажет или не сможет сфокусироваться, можно точно настроить АФ под каждый объектив, что удобно. 61 точка. Следящий фокус нормально работает, ребенка фоткаю, все в цель, или почти все, промахи крайне редко. Очень широкая настройка почти всех кнопок, колеса, джойстика и диска под себя. Всего настраиваемых элементов управления 10: кнопка спуска затвора, AF-ON, кнопка "*", кнопка глубины резкости (рядом с байонетом),кнопка остановки АФ, многофункциональная кнопка рядом со спуском, центр диска, колесико, сам диск и джойстик. МНОГО настроек и возможностей для удобной и производительной эксплуатации камеры (это когда у профи в руках), а для любителя, каким себя считаю - один раз вникнуть, настроить и пользоваться, самое главное - это приятно! Есть ХДР, не пробовал.
Для каждого объектива есть точная настройка АФ. Каждую линзу камера помнит. В остальном: скорость серийной съемки, следящая фокусировка (нормально работает, быстро), все как производитель пишет. Думал немного будет отличаться от кропа, ошибался. Камера на порядок выше и лучше кропа. Во всем лучше. Если средства позволяют, переходите на ФФ, жалеть точно не придется. Не надо боятся серых поставок, разницы нет кроме цены и инструкции на русском. Спасибо за внимание! |
Canon EOS 5D Mark III Body отзывы:
Хотите купить Canon EOS 5D Mark III Body? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Canon EOS 5D Mark III Body.
Топ-100 Фотоаппараты
-
Фотоаппарат Fujifilm X-A7 Kit
Средняя оценка —Отзывы — 14Сохранить
-
Фотоаппарат Panasonic Lumix GH6 Body
Средняя оценка —Отзывы — 3Сохранить
-
Nikon D7500 Body
Средняя оценка —Отзывы — 15Сохранить
-
Samsung ES99
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Olympus E-30 Body
Средняя оценка —Отзывы — 1Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
01.04.2024 21:58
1 287
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 272
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
22.02.2024 19:12
3 873
Tecno собирается выпустить в Индии новый смартфон серии Spark. Предстоящая новинка — Tecno Spark 20C. Теперь бренд подтвердил дату запуска смартфона, а также раскрыл его основные
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
