Поделитесь своим опытом
Отзывы о Canon CanoScan 8800F
СохранитьCanon CanoScan 8800F - отзывы которым можно доверять. Canon CanoScan 8800F имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Средняя оценка - 4
Написать отзыв без регистрации► Показать только: плохие отзывы о Canon CanoScan 8800F
| Плюсы: | Внешний вид. Скорость сканирования - не надо ждать прогрева лампы. Удобные рамки для сканирования прозрачных оригиналов. |
| Минусы: | Ужасная цветопередача. Результат сканирования получается очень ярким (пересвеченым). Корявый софт. |
| Отзыв: | Сколько ни бился с настройками так и не удалось получить нормальный результат. До этого сдавали слайды на сканирование в студию. Попоробовал их же на этом аппарате - даже со скидкой на то, что это любительская модель - не понравилось. Цвета, яркость - все как-то неправильно. В итоге обменял на Epson 4490 Photo и зажил счастливо. |
| Плюсы: | отличные рамки для плёнки(по крайней мере по сравнению с Epson 4490) |
| Минусы: | Сканер абсолютно непригоден для оцифровки 35-мм материалов в силу крайне низкого качества изображения(низкая детализация и полное "мыло"" вкупе с никудышной цветопередачей) |
| Отзыв: | Работал с Epson 4490 и c Canon CanoScan 8800F. Несмотря на недочёты в механике и недостаточно качественные рамки для прозрачных материалов,Epson однозначно делает хвалёное детище дизайна от Canon. Здесь вообще просто нечего сравнивать. По всем показателям 8800F проигрывает. |
| Плюсы: | Элегантный вид, продуманная простота в использовании, хорошее разрешение, высокая скорость сканирования, моментальная готовность к работе, возможность сканирования узкой и широкой плёнки, FARE 3-го уровня – автоматическое удаление следов пыли и царапин (из-за чего собственно и пал выбор на него). Отличный набор свойств для профессионального сканера по демократичной цене. |
| Минусы: | Некудышные драйвера сводят все достоинства на нет. |
| Отзыв: | Если у Вас все снимки идеального качества, то может быть его работа и не разочарует.
Сделал сканы с негатива 36 мм плёнки, с разрешением 1200 dpi время ~ 50 сек, 4800 dpi ~ 300 сек. Что не говори, а с родным софтом работать гораздо удобнее. Да и результаты больше радуют. Но претензии есть и к нему. С воспроизведением полутонов - беда. |
| Плюсы: | - Быстрое сканирование
- Очень прочный. Падал уже 3 раза, но работает как часы до сих пор - Широкая лампа для сканирования пленки, что удобно для панорам на среднем формате пленки - Цена очень порадовала - очень удобные рамки для пленки, сравнивал с другими моделями |
| Минусы: | - очень редко, на начинает подглючивать. Лечится перезагрузкой.
- плохо сканирует redscale пленки, приходится долго мудрить с настройками. |
| Отзыв: | Пользуюсь сканером уже более 2-х лет, очень доволен, брал для сканирования пленок. До него имел HP G2710 - тугодумного и недалекого товарища, который постоянно подводил меня и плохо сканировал. Нынешний же сканер полностью подходит для моих нужд. Для сканирования пользуюсь VueScan, родный софт даже не ставил. |
| Плюсы: | Брал сканер для сканирования широкой пленки. За свои деньги (В 10 раз дешевле специализированных сканеров)сканер просто отличный. Печатаю с него 20х30 - качество прекрасное. Для интернета лучше и не надо. Удаление пыли и царапин работает средне - для печати слишком слабо, а для веба вещь крайне полезная. |
| Минусы: | Важно сканировать в нормальной программе (Вьюскан, Сильверфаст) и правильно обрабатывать. Без этого слабовато выходит. |
| Отзыв: | Всем, у кого нет денег на Никон 9000 советую эту модель. Все отлично! |
| Плюсы: | - Быстрое сканирование;
- Достаточно прочный. Падал уже 3 раза, но работает как часы до сих пор; - Широкая лампа для сканирования пленки, что удобно для панорам на среднем формате пленки; - Цена очень порадовала (в своё время брал за 8 тысяч рублей); - очень удобные рамки для пленки, сравнивал с другими моделями (например Epson 4490). |
| Минусы: | - очень редко, на начинает подглючивать. Лечится перезагрузкой;
- при максимальном качестве сканирования плёнки скорость работы становится черепашьей. |
| Отзыв: | Пользуюсь сканером уже более 2-х лет, очень доволен, брал для сканирования пленок. До него имел HP G2710 - тугодумного и недалекого товарища, который постоянно подводил меня и плохо сканировал. Нынешний же сканер полностью подходит для моих нужд. Для сканирования пользуюсь VueScan, родный софт даже не ставил.
UPD: Пользуюсь сканером уже 8-9 лет, не перестаёт радовать и работать без проблем. Недавно хотел менять его на что-то более качественное, но понял, что по итогу большего качества скане плёнок для интернета мне не требуется. Так что останусь верен этой модели пока не сломается. |
Canon CanoScan 8800F отзывы:
Хотите купить Canon CanoScan 8800F? Прочитайте отзывы написанные посетителями сайта. Администрация сайта не несет отвественность за возможно жесткое содержимое отзывов о Canon CanoScan 8800F.
Топ-100 Сканеры
-
Colortrac SmartLF Scan 36
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
AVE PS900
Средняя оценка —Отзывы — 6Сохранить
-
Сканер Kodak Alaris E1035 (1025071)
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Сканер Epson Expression 12000XL Pro в комплекте слайд-модуль B11B240401BT
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
-
Avision FB 1200
Средняя оценка —Отзывы — 0Сохранить
Статьи от ОТЗЫВ24.ру
01.04.2024 21:58
1 052
iQOO работает над выпуском преемника iQOO Pad в Китае. Устройство уже прошло сертификацию 3C, раскрывающую подробности его зарядки. Теперь название iQOO Pad 2 Pro подтверждено, поскольку оно было
Читать далее...
14.03.2024 15:56
2 018
Vivo, судя по всему, работает над новым смартфоном серии Y, который, возможно, будет называться Vivo Y18. Эта модель была только что замечена в списке консоли Google Play, где были раскрыты
Читать далее...
22.02.2024 19:12
3 508
Tecno собирается выпустить в Индии новый смартфон серии Spark. Предстоящая новинка — Tecno Spark 20C. Теперь бренд подтвердил дату запуска смартфона, а также раскрыл его основные
Читать далее...
-
Пишите отзывы -
Читайте отзывы
Более 60 000 отзывов покупателей
Информация не является публичной офертой. Торговые марки принадлежат их владельцам.
